Sigue el debate abierto en torno a las funciones del IFE y hasta dónde debería llegar su regulación de campaña en internet tras la decisión de solicitar a youtube la retirada del video y la negativa del portal de videos.
El debate se ha planteado ahora entre los consejeros del Instituto electoral y aunque no hay muchos argumentos jurídicos de fondo, es algo más político, quizás el argumento que plantea el problema es el del Presidente:
El consejero presidente, Leonardo Valdés, sostuvo que el IFE «no debe censurar ni coartar la libertad de expresión de los mexicanos, por el contrario, debe salvaguardar ese derecho».
Sin embargo, advirtió que «a pesar de que la autoridad electoral no tiene facultades para regular el acceso a Internet, ni para limitar la libertad de expresión de nadie, sí tiene atribuciones para salvaguardar la equidad en las elecciones, promover la civilidad democrática y sancionar toda propaganda partidaria encaminada a denigrar y calumniar instituciones o ciudadanos».
El equilibrio entre ambos la libertad de expresión de los ciudadanos y la civilidad democrática es algo que, más pronto que tarde, tendrán que decidir, aunque dadas las divisiones internas no lo veo fácil.