Regulación de las elecciones presidenciales norteamericanas

Las elecciones a la Presidencia norteamericana celebradas el 4 de noviembre de 2008 han generado una expectación inusitada. La conjunción de factores como la globalización, los nuevos medios de comunicación, y la situación histórica en la que hemos vivido, con una crisis económica de escala mundial, han hecho que la atención de todo el mundo haya estado centrado en el proceso electoral norteamericano
durante muchos meses.

Rafael Rubio

The Internet’s Role in Campaign 2008

A majority of American adults went online in 2008 to keep informed about political developments and to get involved with the election.
April 2009

Aaron Smith
Research Specialist

Pew Internet & American Life Project

Obama becario…. en La Moncloa

No hay duda que España está de moda en las elecciones americanas, como por casualidad, nadie sabe muy bien por qué. A los debates sobre la invitación a la reunión de Washington y la aparición de España como ejemplo de la supuesta intolerancia de John McCain en política exterior se une ahora este video de The Onion, una publicación de humor norteamericana gratuita, que tiene una gran difusión y prestigio. Atacan a Obama donde duele, no se preocupen con McCain han sido mucho más crueles, en su falta de experiencia y lo sorprendente es que puestos a buscar un lugar dónde podría hacer las prácticas para ser Presidente eligen España… ¿casualidad? Durante años los políticos españoles veían West Wing como el modelo a seguir, ahora, en tono jocoso, el sitio es La Moncloa ¿aprendería mucho?


Obama Undertakes Presidential Internship To Ease Concerns About His Lack Of Experience

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

It´s the network stupid!!! (El efecto Obama)

Los demócratas van sobraos pero, como es lógico, no quieren que se sepa. Así lo transmitieron hace dos días Joe Trippi y en una conferencia del NDN, un think tank demócrata que está haciendo un estupendo trabajo en Washington, especialmente en temas relaciohttp://beta.blogger.com/img/blank.gifnados con inmigración y nuevas tecnologías.

Desde la llegada se respira cierta euforia, desde las paredes de la institución saludan algunos cuadros de Obama, como si ya hubiera hecho historia.

Los ponentes, en formato conversación, muy efectivo, son Joe Trippi, ex-director de campaña de Howard Dean y consultor político curtido en mil batallas, autor del libre “Revolution will not be televised..” y Simon Rosenberg, director del instituto que se presenta como hijo del Clintonismo pero, por el entusiasmo con el que habla de Obama, parece haber matado al padre desde el mes de julio.

Algunas ideas:

-Gran parte del éxito de esta campaña corresponde a Howard Dean, en su faceta de Chairman del Partido Demócrata. Su estrategia de 50 estados, tan críticada en un principio, ha construido un gran movimiento que ya dió resultados en 2006, donde en aquellos lugares donde el Partido había contratado staffers profesionales en 2005, superaron en 10 puntos la media del incremento de la intención de voto demócrata. Ahora se ven aún más los resultados al estudiar casos como Iowa, New México, Carólina del Norte, Georgia, West Virginia, Colorado, Nevada, Missouri y la propia Virginia, incluso Montana, llegó a decir Trippi, en la época de la globalización la estrategia obsesiva de los estados claves se queda pequeña, hay que ir a por todas y para eso hay que contar por la gente. Decretó oficialmente el fin de las Southern strategies.

– Por eso, porque llevan 4 años construyendo un movimiento social comprometido, Trippi pronostica el Get Out the Vote más espectacular de la historia de América, y los early votes parecen estar dándole la razón. Además dice que el indeciso tiende al nuevo por lo que las opciones son, o una victoria sobradísima, landslide, o una victoria ajustada, porque la gente lo dió por hecho y se quedó en casa, pero siempre una victoria.

– Recuerda que sus pronósticos cuando fallan es por quedarse cortos, en 2005 dijo que un candidato esta campaña recaudaría 500 millones de dolares, frente a los 60 que había recaudado Howard Dean, falló fueron 600.

– Para ambos McCain está tratando de evitar el desastre total, mantener el máximo poder en el Congreso y el Senado pero da la elección por perdida. Su techo es el 46% y con eso no gana, la incognita es si Obama conseguirá un 50 o un 54%.

– No habrá efecto Bradley, dice Trippi, yo lo conozco bien, era el manager de la campaña, y fue hace 26 años, no podemos hablar de 10 puntos, lo que sí se va a notar y va a hacer que Bradley no se note, va a ser el efecto Obama, ese sí que es poderoso hoy en día.

– Rosember explica los motivos del cambio: Una agenda del siglo XXI, el uso de las nuevas tecnologías y un cambio demográfico similar al de principio de siglo, en el que la primacia WASP cada vez lo es menos. Obama, “alguién histórico” simboliza y ha recogido todo ésto.

– En contraste la falta de respuestas del Partido Republicano ante estos retos hace que estemos asistiendo al colapso de un movimiento, a su punto final. Llegó a decir que “USA ha descubierto que los gobierno conservadores no funcionan”.

– A continuación, y esto no es muy coherente, establece la clave de la campaña. La imagen de inestabilidad de McCain, demostrada en puntos como la elección de Palin o su decisiónd e suspender la campaña. En los debates se repite esta sensación frente a la tranquilidad, el saber estar, el porte presidencial de Obama. Eso va en paralelo al hundimiento de Palin, en el que otorgan un papel importante a Tina Fey. Y al hecho que la agenda de McCain ha estado centrada siempre en temas secundarios o terciarios, que esta vez “no han podido ocultar” lo importante. Lo resume así:
“Bad candidate, message inarticulate and bad agenda” (pero no era el final de un movimiento?)

A continuación señalan la influencia de la economía, el tema es que la gente hoy gana menos que hace 8 años (muy recomendable el video de Wasssup) y esté será el gran reto de los demócratas a partir de ahora. Las respuestas de ambas campañas a la crisis marcaron la diferencia. Obama fue el primero que se dió cuenta que era hora de hablar de los problemas de los americanos, salud, educación, sueldos… lo que concretaba y hacía realidad su mensaje del cambio…

Ahora sólo hay que esperar, sobra el dinero y la ilusión pero que nadie se quede en casa, es el momento de apuntalar las mayorias necesarias en Congreso y en Senado y por eso si alguien quiere dar dinero que no se lo dé a Barack Obama, desenlo, por ejemplo, a Joe García, el candidato de Trippi, el lo necesita más y puede ganar en Florida.

A continuación anuncia el nacimiento de una gran coalición, formada especialmente por hispanos y jóvenes, destinada a durar 30 o 40 años. Obama http://beta.blogger.com/img/blank.gifno es Clinton (momento de matar al padre) que sólo gobernó con un 36% de los votos en el 92, Obama puede llegar al 55%, el presidente demócrata con más apoyo popular desde Johnson, que lo logró en circunstancias especiales influidas por el asesinato de JFK, así que nos remontaríamos, a F.D. Roosvelt (ahi queríamos llegar)

El uso de las tecnologías ha sido clave. Trippi está sorprendido con el aparato republicano, “están haciendo fuego con palillos”, y pone un ejemplo aplastante, el canal de internet de Obama ha sido visto durante 14.5 millones de horas, lo que en televisión tendría un valor de 49 millones de dolares, el canal de McCain costaría 1.5 millones de dolares.

La pregunta es que pasará al día siguiente con todo esté movimiento social, Trippi lo ve claro, qué tal mywhitehouse.gov, el Presidente de los EEUU va a ser el Presidente más conectado con la ciudadanía y por eso más poderoso de la historia, “no me gustaría ser un Congresista oponiéndome a la agenda del Presidente”. Lo compara con FDR, que conectó con la gente gracias a la radio y JFK que lo hizo con la televisión, ahora Obama es aún más poderoso.

Esta vez: it´s the network stupid!!!

El exito es tan aplastante que toca hablar de futuro, de la Casa Blanca de Obama, una presidencia en la que lo más importante será el liderazgo, hecho de credibilidad y confianza, Obama sabe quién es y lo tiene claro, McCain es imposible de reconocer. En la nueva Casa Blanca no se puede tener prisa, en el que hay que ir poco a poco realizando la agenda progresista: infraestructura, seguridad social, seguro médico, inmigración, globalización…

Me sorprende un poco el tono de revancha, y las nulas referencias a la unión de un país dividido a la integración con los republicanos, la impresión es la de que hay que machacarlos hasta que no quede uno vivo…