Hoy el nyt dedica un artículo al efecto Bradley para decirnos que ni sí, ni no, ni todo lo contrario.
Lo más interesante de la reflexión es la referencia a un estudio realizado en Harvard:
Daniel J. Hopkins, a postdoctoral fellow at Harvard, considered 133 elections between 1989 and 2006 and found that blacks running for office before 1996 suffered a median Bradley effect of 3 percentage points. Blacks running after 1996, however, performed about 3 percentage points better than their polls predicted.
McCain debería fijarse en el Al Gore de 2000. un hombre que tenía electoraod para ganar como se comprobó, pero que estuvo siempre eclipsado por el mayor atractivo del cambio de una figura nueva y de fuera de Washington como era el Gobernador Bush. El 22 de octubre de 2000, un sondeo de CNN/Gallup daba Bush 50% – Gore 41%.