Los datos que han ido saliendo a lo largo de hoy han sido todos buenos, pues confirman la tendencia McCain-Palin, pero lo que ha salido a las 5 de la tarde de la mano de la ABC y el Washington Post no podía ser mejor: «White Women Shift to McCain».
Nada más y nada menos que 20 puntos en la transferencia: pasando del 50-42 para Obama al 53-41 para McCain. Si bien según el mismo estudio Obama sigue liderando, aunque sea por un punto, a diferencia de Gallup (49-44 para McCain) e incluso la propia CNN (47-45 para McCain) Otros datos positivos que nos deja el sondeo: – 59% tiene una imagen favorable de McCain, frente al 58% de Obama – 58% tiene una imagen favorable de Palin, mientras que Biden se queda en el 51% – Un 51% confían en el candidato demócrata para traer el cambio necesario, un 39% lo hace en McCain – Un 46% de seguidores de McCain se muestra muy entusiasmado ahora, mientras que el mes pasado solamente se declaban en tal estado de ánimo un 28%
Esta vez la campaña de Obama ha estado rápido y ha respondido con contundencia al anuncio de Mccain del que hablabamos esta mañana, en el que se presentaba al candidato republicano y a su compañera de ticket como los «original Mavericks»
La respuesta está aquí:
Ataque directo, sin temor a la campaña negativa y directo al mensaje: más de lo mismo.
El texto:
Announcer: They call themselves mavericks. Whoa. Truth is, they’re anything but.
John McCain is hardly a maverick when seven of his top campaign advisers are Washington lobbyists. He’s no maverick when he votes with Bush 90 percent of the time.
And Sarah Palin’s no maverick either. She was for the bridge to nowhere before she was against it. Politicians lying about their records?
You don’t call that maverick…you call it more of the same.
Las encuestas todavía no quieren decir nada pero suelen desempeñar un papel muy interesante en la guerra psicológica que hay detrás de cada campaña. Aunque es sólo un ejemplo, copio el post de estrategy08, un blog creado por activistas demócratas para estas elecciones, que suele tener una visión bastante interesante de la situación. Esta vez compara la campaña con la de Kerry, recordando que se están cometiendo los mismos errores… y avisando que quizás las encuestas quieren decir algo. Merece la pena leerlo entero:
There’s another “Shut Your Fucking Piehole” diary on the recommended list at Dailykos. Another diary, just like the one in 2004, telling us to shut up about our concerns about the lack of coherent messaging in the Obama campaign.
I feel like we’re repeating the same mistakes from 2004. They keep talking about how the ground game is more important than advertising, and how polls don’t matter until the polls after the debates.
Well, it used to be “Polls don’t matter until the conventions.” Then it’s “Polls don’t matter until the debates.” Then it’s “The only poll that matters is on Election Day.”
And the same talk about the ground game is there, and the same conversations about trusting in Obama’s team, and that they have some inside information that us rubes don’t know about—like the same talk that went on in 2004.
Obama is no John Kerry–let me make that clear, but he does have Gephardt and Daschle’s people in charge of media and marketing. Those people did great in getting Gephardt the nomination in 2004, right?
It all comes down to consistent messaging, and the opportunity to go on the offense, not the defense. Whoever goes on the offense first is seen as the stronger of the two candidates, and Obama’s not looking like that right now with his defensive reactions.
I keep thinking about the missed opportunities. Like the missed opportunity to turn the attack on community organizers into an attack on McCain and Palin’s “elitism” and inability to connect to average Americans. It would have been great to have surrogates on the networks angrily talking about how McCain and Palin just dissed average Americans, like the ones that went down to New Orleans after Hurricane Katrina, the ones that went down to Ground Zero after September 11th, 2001, the ones that went into rural communities to help out farms, the ones that helped build homes for people in neighborhoods. And have these community organizers featured in an hard-hitting advertisement, “John McCain and Sarah Palin attacked me. If they make fun of people like me for helping out on 9/11 [or helping out after Hurricane Katrina] then they’re not the people I want in the White House. They don’t care about me, and they don’t care about YOU either.”
That was a missed opportunity. We only have 58 days left before the election on November 4th. At the rate this is going, we’ll see a President McCain and a Vice-President Palin.
Goodbye, Roe V. Wade.
Goodbye, Constitution.
Goodbye, peace.
Hello, high utility bills.
Hello, global warming.
Hello, high gas prices.
Hello, war in Iran.
Hello, no more jobs.
Hello, no more health insurance.
Hello, America under McCain and Palin.
That’s the future we’ll have unless Obama’s team decides to wake up and fight HARD for us.
Actualización: Me dicen que Maverick viene del abogado y político texano Samuel Maverick, que demostró su independencia renunciando a marcar a su ganado.
Hace tiempo que me pregunto de dónde viene eso del Maverick, hoy quiere decir independiente y no hay duda que es una baza clave en el posicionamiento del ticket republicano.
Un nuevo video de John Mccain trata de reafirmar esa imagen, a la antigua usanza, con fotos, voz en off y recortes de periódicos:
Lo advertiamos ayer, todavía quedan un par de días para que las encuestas reflejen el verdadero efecto de la Convención Republicana. Aquí no deben de leer prensa española, ni siquiera el NYT (como recordaba Antxon) porque el caos de la Convención republicana, el «desastroso» discurso de Mccain, e incluso el fondo verde fosforito , y el «radicalismo» de Palin ya están por delante del «bendito» Obama. Rassmussen habla de empate, Gallup le otorga a Mccain 3 puntos de ventaja. Es interesante insistir en que ambas todavía tiene en cuenta las personas preguntadas el jueves, antes de escuchar el discurso de Mccain. Quizás mañana la diferencia sea un poco mayor. Esta semana la campaña girará de una forma u otra en torno al 11-S, en cuya conmemoración coincidirán los dos candidatos, ambos trataran de utilizarlo en beneficio propio, mucho nos tememos que Mccain puede tener otra semana favorable.
La irrupción de Sarah Palin en la carrera electoral ha sido tan violenta que algunos, sin respetar el orden alfabético que determina la clasificación de huracanes, han empezado a hablar del Huracán Palin. Sin duda le ha dado más emoción a unas elecciones largísimas en las que la gente empezaba a hartarse de Obama y dónde Mccain no ofrecía un pérfil ciertamente excitante. Con su entrada ha conseguido lo que parecía imposible y no sólo su discurso en la Convención, sino también el de mccain superaron el discurso «histórico» de Obama, que se ha hecho menos histórico, al menos en lo que a audiencia televisiva se refiere. Las encuestas empiezan a notar el cambio y las que se publiquen el martes recogerán sin duda una ventaja de Mccain, de entre 1 y 5 puntos, con la ventaja de que Obama ya utilizó su gran momento de atención mediática.
Muchos han querido señalar las ventajas de la Palin como si fueran dificultades y el desconcierto de sus opositores es tal que cada día nos sorprenden con historias más peregrinas, señal de que cada vez queda menos a lo que agarrarse. Hoy el NYT intentaba atacar a la práctica religiosa de la Gobernadora de Alaska, que según parece fue bautizada como católica en su niñez, la historia era una colección de verdades parciales que pretendían presentar a la gobernadora como una visionaria (les suena) obsesionada por la interpretación literal de la Biblia. En el mismo periódico, que hoy incluía una editorial durísima contra Mccain (The Real John Mccain) que trataba de desacreditar su discurso de aceptación, otra de las columnistas reivindicaba las big cities frente a las small towns, mostrando una falsa indignación por las continuas referencias a la América «profunda» (por qué no empezamos a llamarla «real» o «verdadera») de la Palin en su discurso del miércoles. Por último la indignación de los «comunity organizer» del mundo, a los que han ido a buscar debajo de las piedras, y que tergivesando el discurso republicano, que cuestiona con razón lo que aporta a la experiencia ejecutiva de Obama su dedicación a esta noble tarea, parece que busca crear una nueva asociación comunity organizer sin fronteras. Como si las críticas de los demócratas a un pueblo de 5000 habitantes, no hubieran sido ofensivas contra los miles de ciudades y millones de norteamericanos que, sorprendentemente, luchan día a día por su felicidad entre esos norteamericanos «amargos» de rifle en mano y religión (Obama dixit), quién son los agresivos, quién desprecia a quién, y como prueba científica, y ya termino, el número de veces que los demócratas hablaron de Mccain, muy superior a la que los republicanos hablaron de Obama, los números cantan, aunque todavía alguno dirá que fue para alabarlo.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Dar tu consentimiento para el uso de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio. No dar tu consentimiento o retirarlo puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario con el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación judicial, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada únicamente con este fin no se puede utilizar normalmente para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias con fines de marketing similares.
