Obama sobre la fe (2)

Le pregunta a qué miembro del Supremo no habría elegido, dice que no hubiera elegido a Clarence Thomas, por no tener suficiente categoría, tampoco a Scalia, duda sobre Roberts porque le considera individualmente como una persona muy inteligente, pero no comparte su labor en el Supremo, dice que ha estado demasiado entregado al poder ejecutivo. Insiste en la línea que ya avanzó a Planet Parenthood, preocupados por la elección de Jueces contrarios al aborto:

We need somebody who’s got the heart, the empathy to recognize what it’s like to be a young teenage mom; the empathy to understand what it’s like to be poor, or African-American, or gay, or disabled, or old. And that’s the criteria by which I’m going to be selecting my judges.

Sobre la labor social de las organizaciones basadas en la fe, Obama recuerda que las ha apoyado firmemente en la campaña.

Sobre los impuestos le pregunta que defina a un rico, le dice que alguien que ha vendido 30 millones de libros (refiriendose a Warren) . 150000 dolares clase media, Warren le dice que en California eso es ser pobre. Si ganas mas de 250000 eres rico. Pero ese no es el problema, el problema es que quien gana eso no contribuya con la sociedad. A nadie le gusta pero hay que hacerlo.

Sobre el papel en la política exterior hablan de la guerra, que merece la pena siempre que sea por la libertad, la vida de los americanos, los intereses nacionales… además tenemos fuertes alianzas con otros países, como la nato, que nos obliga a intervenir en su defensa. y para detener matanzas masivas o genocidios? dice que la clave es esperar la llamada, y actuar con las demás naciones. Pone Bosnia como ejemplo que sin ayuda de la ONU era necesario actuar.

Habla de los huerfanos, y de la necesidad de organizar un plan presidencial especial (como el de Bush con el SIDA) para ayudarles. Dice que es buena idea, que lo va a pensar, que le parece importante, pero que la clave es evitar que haya más huerfanos y alaba el plan de Bush con el SIDA

Le pregunta sobre la persecución religiosa en países como Irak o China, y el papel que puede tener USA. Dice que lo primero es denunciarlo, no hacer como si no pasara nada, se refiere a la dificil relación con China, en la que no se puede ignorar lo que está pasando. Es necesario organizar foros internacionales sobre el tema, es absolutamente importante, un principio universal, la religión de las personas, sus creencias deben ser protegidas. Es tan importante en los orígenes de USA que tenemos especial responsabilidad.

Sobre tráfico humano, 27 millones de personas viviendo en la esclavitud y la tercera industria del mundo. Es un punto clave, y es fundamental actuar pronto y con contundencia, de manera bipartidista, empezando por los propios Estados Unidos, poniendo los medios materiales necesarios.

Termina pidiendo que en un mínuto le diga porque quiere ser Presidente. Dice que es por el sueño americano, por la America en la que cree, aquella en la qeu cualquiera tiene una oportunidad, y el puede contribuir a hacerlo, a solucionar los muchos problemas que tiene una América en crisis. (gran ovación)

Le pregunta que le diría a aquellos que se han opuesto a que se celebre el debate. Dice que la clave es precisamente esa, la posibilidad de conversar, de que la gente tenga información, que lo conozca mejor, que conozca mejor a los dos, que analize los issues.

La ultima es que les diria, si supiera que no a tener repercusión, dice que les diría que no es fácil, que no todo es gratis, que es necesario el sacrificio, y que hay que hacerlo entre todos. Así se ha hecho América. (gran ovación).

Obama habla sobre la fe y los asuntos morales

Obama viste sin corbata, traje gris oscuro, camisa blanca y un pin con la bandera americana. Se sienta al lado de Warem como en un programa televisivo nocturno, el tono es muy informal.

Le pregunta sin complejos, 40 millones de abortos desde Roe vs Wade: Obama dice hablar desde una perspectiva científica, de cuando se piense que comienza la vida, pero que desde eso todo depende de cuando se piensa y pide hablar desde una perspectiva general, pero lo presenta como una decisión moral y ética. Se manifiesta prochoice argumentando que las mujeres cuando deciden esto no lo hacen frivolamente. Pero ve la necesidad de reducir los abortos y de facilitar a las mujeres el tener hijos.

Obama define el matrimonio como la unión del hombre y la mujer, como una unión sagrada. Señala que no definiría en la Constitución lo que acaba de decir, porque nunca se ha hecho. Cree en las uniones difiles para los homosexuales y en la igualdad de derechos.

Sobre la investigación de celulas madre embrionarias y adultas señala, con razón, que la clave está en la fecundación invitro y desde ese momento que es mejor usarlas que destruirlas… pero no se refiere a la posibilidad de adopción. Reconoce que las células adultas están funcionando mejor pero apoyaría la financiación con células embrionarias, dice que el problema no se puede afrontar hablando de la destrucción de embriones, ya que nunca admitiría la creación de embriones con ese fin.

El pregunta sobre el mal, Obama dice que existe y que lo vemos en todo momento, en la violencia en las calles, en el abuso de los niños y debemos enfrentarnos a el.

El primer debate: en una iglesia

Son cosas que cuesta entender fuera de los Estados Unidos, el primer acto que reune al mismo tiempo a los dos candidatos a las Presidencia es un semidebate, o unas entrevistas paralelas sobre la fe. El moderado es Rick Warren, pastor Evangélico, y autor de «The Purpose Driven Life», del que ha vendido más de 30 millones de copias y ha sido traducido a 50 idiomas. Actualemnte dirige una de las iglesias más grandes de los Estados Unidos, con más de 20.000 miembros.

Según el Pew el 26 por ciento de los votantes son evangélicos. Los últimos sondeos, de esta misma semana, dan a John McCain el 68 por ciento del votante evangélico blanco, frente al 80 por ciento que obtuvo George W. Bush en 2004. Obama cuenta con
el 24 por ciento mas que el 21 por ciento que tenía John Kerry.

El debate está siendo transmitido por Cnn, Cspan, la fox y se alguno estais conectados a las 2 de la mañana, en la web especial del encuentro.

Rick Warren ha empezado explicando la importancia de la fe y el comportamiento público y privado de los candidatos para la elección del Presidente, ha presentando a los dos como grandes amigos, comprometidos con el futuro de su país y dispuetos a traes civility a la vida pública norteamericana. Ha explicado que hará las mismas preguntas a los dos candidatos, divididas en cuatro bloques: liderazgo, especialmente caracter, su competencia, su experiencia. Luego el papel del Presidente y el Gobierno. Después algunos asuntos morales y de fe y por último algo del papel de Usa en el mundo.

Lo iremos siguiendo en directo desde este blog.

Qué pasa con Obama? Un buen resumen

Un video interesante de la factoría Moveon.org, explicando por qué Obama esta perdiendo fuerza en las encuestas. Es largo y hecho desde una perspectiva claramente favorable pero ayuda a entender qué está pasando:

De todas formas creo que hay que insistir sobre todo en el caracter de «primer candidato posmoderno» de Obama, que tan bien está analizando Gutierrez-Rubi, con todo lo que eso significa. Las emociones tienen siempre recorrido corto, la clave será ser capaces de hacerlas revivir en el momento oportuno, y para eso Obama tiene tejida una red impresionante, que durante estos meses está logrando extender y reforzar, ¿será suficiente?

Otra vez los impuestos

El anuncio empezó como un anunció de radio pero la respuesta de las encuestas ha debido ser muy buena y ahora se ha convertido en anuncio, todavía no sé si para la tele o internet. La novedad utilizar comentarios de diversos medios de prestigio que alertan sobre los peligros del «famoso» plan económico de Obama. Otro anuncio negativo, en la línea de la estrategia Schmidt.

NYT al rescate: Peones negros en USA

Ayer adelantabamos que el libro antiobama, Obamanation había sido el libro más vendido durante su primera semana, según la lista del New York Times. En el artículo que vinculabamos ayer el periódico mostraba su excepticismo hacia el autor y su libro. Hoy van más allá y acusan al autor de defender la teoría de la conspiración en el 11 de septiembre, trabajar con el movimiento “9/11 Truth”, algo así como los Peones Negros norteamericanos que defienden, entre otras cosas, que los aviones no fueron la causa del derrumbamiento de las torres, sino que éste fue causado por unas bombas que se encontraban dentro de los edificios.