Era un secreto a voces, que no querían revelar en público para no interferir en el resultado (sic), pero ya se ha hecho público a través de un link en la página oficial del PSOE, Zapatero apoya a Obama.
Aunque la final de la Eurocopa ha rebajado un poco la fama de gafe de nuestro Presidente, en la campaña de Mccain deben estar como locos de contentos, porque en lo que se refiere a olfato político fuera de nuestras fronteras el Presidente del Gobierno ha demostrado no tener mucho tino.
Lo grave es, una vez más, ver como el partido del gobierno se posiciona ante unas elecciones en otro país, no va a producir ningún efecto (a pesar de Pepe Blanco) pero, como en todo, si al final el ganador resulta el no apoyado (Sarkozy, Merkel… Mccain), no nos mirará con tan buenos ojos. Aquí, en USA, lo hace todo el mundo: Google, Microsoft, la general motors…. debe ser una norma de sentido común en diplomacia, aunque ya se sabe que de eso, el Presidente va un poco justo.
Hay una estrategia de campaña, especialmente útil para candidatos jóvenes y sin experiencia que se inició hace unos años, algún día os contaré cuando porque ahora no tengo el dato a mano, y que consiste en añadir la escritura de un libro a su curriculum. En estas elecciones los candidatos traían los deberes hechos Mccain ha escrito, siempre con Mark Salter que ahora le asesora en la campaña: Faith of my fathers (su autobiografía), Why Courage Matters: The Way to a Braver Life (en la linea de la autoayuda) y Character Is Destiny: Inspiring Stories Every Young Person Should Know and Every Adult Should Remember (la presentación breve de historias de personajes históricos que impactaron a Mccain y presenta como modelos). Obama también tiene dos libros publicados: Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance, en el que cuenta sus primeros años y The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream (Vintage), en el que cuenta su vida política y apunta alguna de sus ideas fuerza.
Con la llegada de las elecciones cada uno presenta un nuevo libro Hard Call, de Mccain y Change we can believe, un libro escrito por la gente de la campaña en la que se incide en los puntos fundamentales de la misma y que está previsto que salga a la venta en septiembre.
Pero hay otra categoría de libros, los de ataque, cada vez más frecuentes, quizás el más conocido vió la luz en 2004 un libro escrito contra el Senador Kerry «unfit for Command» que se convirtió en una de las armas favoritas de los Republicanos para atacar su capacidad de liderazgo y dió lugar a una serie de anuncios televisivos que destrozaron el prestigio del candidato demócrata: los Swit Boat Veterans
En esta elección ya se han publicado unos cuantos contra Mccain: The Real Mccain: Why Conservatives Don’t Trust Him—and Why Independents Shouldn’t (Cliff Schecter), The myth of a Maverick (Matt Welch) y Free Ride: John McCain and the Media (David Brock and Paul Waldman).
Ahora se ha publicado un libro Obamanation que ya se ha convertido en el numero 1 de la lista de ventas del NYT. El autor, Jerome Corsi PH. D. (aquí lo de ser doctor todavía se valora y aparece en las portadas de los libros junto al nombre) fue uno de los autores de «Unfit for Command» y en este nuevo libro acumula todos los rumores, por descabellados que sean, que han circulado sobre el Senador demócrata y les otorga visos de credibilidad. Aún no está claro si este libro influirá tanto como su precedente de lo que no hay duda es que su autor tiene resueltos otros cuatro años.
Uno de las cosas que me encanta de la academia en Estados Unidos es la concrección y la obsesión por los números, todos los estudios, por muy «sociales» que sean se fundamentan en datos empíricos, por peregrinos que puedan parecer. Sólo así cabe discutir sobre los hechos, la metodología, o las conclusiones a las que se han llegado, de una forma científica lejos de la academia española, más procliva a verbo largo y complicado, a medir más la cantidad que la calidad, y a discusiones sin sentido que suelen convertirse en concursos para ver quién la tiene más larga.
Esta vez han sido dos economistas de la Universidad de Maryland, el objetivo era cuantificar el apoyo de los famosos en campaña electoral y el estudio se ha centrado en valorar cuantos votos le aportó a Barack Obama el apoyo de Oprah Winfrey (imagino que la conocereis pero lo más parecido en España sería Ana Rosa Quintana) durante la campaña. El método tremendamente exhaustivo cruzaba datos de las ventas de la revista y los libros del Club de Oprah en cada uno de los distritos electorales con los resultados de Obama desde que recibió su apoyo. Los resultados son que el apoyo le supuso más de 1 millón de votos. Espectacular si tenemos en cuenta que en total, durante las primarias, Obama obtuvo alrededor de 18 millones de votos (sería un 6%, un porcentaje capaz de decidir cualquier elección) y que su distancia con Hillary no llegó a los 200.000 votos.
Desde el primer día Georgia está presente en la campaña electoral. Mccain, que ha visitado la zona unas cuantas veces, fue el primero en intervenir, de manera contundente, exigiendo a Rusia la retirada.
Ayer volvió a convocar una rueda de prensa con el objeto de volver a comentar la situación. Su posición no ha variado, quizás ha adquirido aún más fuerza, con el desarrollo de los acontecimientos: exige a Rusia con contundencia que termine con los ataques a Georgia, señala a Rusia como peligro y critica a la OTAN por no ser suficientemente contundente; además ha pedido ayuda inmediata de la White House al gobierno de Georgia. Algunos medios están utilizando la situación para destacar su presciencia y le han otorgado cierto papel de gran estadista, al acertar plenamente con la manera en que se iban a desarrollar las cosas desde su primera intervención. Otros incluso señalan como está marcando el camino tanto de Obama como del mismísimo George W. Bush. Lo que no hay duda es que la crisis le ha valido para reforzar la imagen de liderazgo en política exterior que ya tenía.
Obama que el primer día se manifestó por la necesidad de que las dos partes se contuvieran y diálogaran para terminar con las hostilidades, de una forma neutra y sin terminar de mojarse. Ayer hizo un alto en sus vacaciones Hawaianas, quizás para no dejar sólo a Mccain en los medios, en su intervención se presentó más contundente, condenando la escalada de violencia por parte de Rusia y, aunque no pudo evitar algo así como yo ya avisé, y esto es un problema de no haber hecho los deberes antes, se acercaba bastante a la posición de Mccain.
Algunos enlaces:
Like Kosovo, Bosnia, Kuwait and other unfamiliar places before, Ossetia reminds us that a small, remote corner of the globe can explode into an international crisis. One who was up to speed on Georgia and the menace it faced from Russia was veteran Sen. John McCain. He had visited the Caucasian nation three times in a dozen years. When fighting erupted, the presumptive Republican presidential candidate got on the phone to gather details and issued a statement Friday summarizing the situation, tagging Russia as the aggressor and demanding it withdraw its forces from the sovereign territory of Georgia. It took first-term Sen. Barack Obama three tries to get it right. – Chicago Sun Times’ Steve Huntley
By Monday, both Bush and Obama were playing catch-up to Sen. John McCain, who seemed to have grasped the gravity from the get-go and whose support for Georgia is long-standing. He took the lead from the outset, demanding on Friday morning an emergency meeting of NATO and Western aid to the fledgling democracy. – Jonah Goldberg In The Los Angeles Times
The speed with which Senator McCain seized the leadership in the first foreign policy crisis of the presidential campaign may not be surprising. Mr. McCain after all, backed the surge strategy in Iraq, while Senator Obama and many others were opposing it. But his emergence on the Georgia crisis is no less impressive. When Russia took advantage of the Olympics to launch an operation aimed at ousting the democratically elected government in a neighboring country that is an aspiring NATO member, Mr. Obama, vacationing in Hawaii, initially called on both sides to exercise restraint. Mr. McCain saw it immediately for what it was, Russian aggression. – New York Sun
The crisis has played mostly to McCain’s advantage. McCain and his advisers have long pushed for the U.S. to respond more aggressively to Russian leader Vladimir Putin’s threats against pro-Western neighbors like Georgia and Ukraine by kicking it out of the G-8 and limiting its contact with NATO. The campaign wasted no time calling this position «prescient,» and it called for a more thorough application of diplomatic pressure than did either the Administration or the Obama campaign — including an emergency session of the NATO council to consider a peacekeeping force, to reassess relations with Russia and to reconsider offering a membership plan to Georgia. Obama’s campaign made two early missteps. – Time
John McCain had the Russian leader pegged better, which speaks well of his foreign-policy instincts. The Republican Presidential candidate has long said that Russia should be booted from the G-8 and yesterday he outlined a forceful Western strategy on Russia that stops short of military action. Barack Obama has in the past indicated support for the Georgia and Ukraine NATO bids, but the Democratic candidate has yet to explain in any detail how he would respond to the current conflict. – The Wall Street Journal
Hoy la oficina central de campaña de John Mccain han amanecido rodeada. En las farolas de la zona colgaban carteles con el perfil de Romney, que pedían el puesto en el ticket para Romney y se atrevían a mostrar lo bien que sonaría el ticket Mccain-Romney´08. Eran carteles de imprenta, a 3 colores, mucho más que una gracia, o el fruto de una noche de insomnio. Como no tengo cámara en el móvil americano no he podido inmortalizar la escena, y no sé si durarán mucho. Esto es lo más parecido que he encontrado en internet, pero os aseguro que los carteles estaban mucho más currados.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Dar tu consentimiento para el uso de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio. No dar tu consentimiento o retirarlo puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario con el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación judicial, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada únicamente con este fin no se puede utilizar normalmente para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias con fines de marketing similares.
