De poco han servido las críticas al carácter negativo de la campaña, ni al tono demasiado informal de sus últimos anuncios. El equipo de Mccain vuelve a la carga, para volver a golpear a Obama donde parece que más le duele, su condición de celebridad sin contenido. El tono es todavía más informal y divertido, seguro que levanta polémica:
Lo mismo hace el equipo de Obama que, aunque un poco tarde, se lanza contra Mccain identificandolo con otra celebridad, pero dentro del ambiente de Washington, un insider incapaz de traer el cambio, y sobre todo un señor viejo, en Washington y en su trato con los lobbies.
Parece que la cosa se calienta y aquí, como en el fútbol pasaba con los italianos cuando los partidos se embroncaban, eso creo que favorece al candidato Republicano.
Aunque ha decidido tomarse unas merecidas vacaciones, la campaña de Obama sigue proponiendo nuevas iniciativas para ampliar su base social y el contacto con ella.
Si a lo largo de la campaña ha logrado llegar a los 2 millones de pequeños donantes online y reunir una lista de correos electrónicos de más de 10 millones de personas, que es la envidia y el objeto de deseo de cualquier candidato demócrata, ahora ha decidido lograr lo que aún no tenía, una base de datos de teléfonos móviles.
Y lo ha hecho a través de una iniciativa sencilla pero que promete ser tremendamente efectiva, la promesa de informar del candidato a la vicepresidencia a todos aquellos que le proporcionen su número de teléfono móvil. El sms no creo que suponga nada a efectos prácticos pero supone:
1. Aumentar la base de datos aprovechando esa sed de información y ese deseo de saber antes que nadie, que todos tenemos dentro, especialmente en el mundo de la política.
2. Incrementar el protagonismo ciudadano, que se enterará antes que la prensa, transmitiendo la imagen que ellos son los verdaderamente importantes para la campaña.
3. Conseguir presencia mediática mientras el candidato descansa
Una buena iniciativa que permitirá a Obama utilizar el móvil para el impulso final en los días previos a la elección, algo que hasta ahora no se ha utilizado nunca en las campañas norteamericanas.
Hoy se celebra en Bolivia un referendum tremendamente confuso en el que el Presidente del Gobierno, Evo Morales, y ocho gobernadores, se juegan sus cargos. Si el número de NO supera el número de SI que obtuvieron en las elecciones deberían dimitir. Este sistema establecido por la Constitución, y que en principio se presentó como una fórmula de activar un país dividido por la Asamblea Constituyente, puede terminar convirtiendose en una forma de depuración de los gobernadores disidentes, los que propugnan un estado autonómico, que pueden perder sus cargos con más facilidad que Evo Morales.
Mientras tanto, y por si acaso, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, lleva unos días alertando frente a un posible golpe de Estado en su país, denunció ayer que «las dictaduras militares de décadas pasadas se han sustituido por la acción de grupos que «toman aeropuertos, toman cortes departamentales electorales y balean carros de ministros», nunca nadie había descrito tan bien la forma en que accedió al poder. Evo Morales como lider cocalero, fue el primero que consiguió aplicar con éxito las maniobras que ahora denuncia, que lograron «tumbar» a 4 presidentes en 5 años. El era el que lideraba los cortes de la carretera que sube desde La Paz al aeropuerto del Alto, impidiendo el acceso y paralizando el país…
El poder petrolero le permite al señor Chávez controlar los movimientos sociales -tales como los mapuches en Chile, los piqueteros en Argentina, el Movimiento Sin Tierra de Brasil o grupos radicales de México- para intimidar a los Gobiernos para que hagan la vista gorda ante todas las cosas que realiza
El último paso lo ha dado Hugo Chávez con la financiación de campañas electorales, con maletines o subsidios petrolíferos, de candidatos amigos, que ha salpicado incluso a Cristina de Kirchner (Argentina), que se unía a una larga lista en la que se incluyen AMLO (México), Humala (Perú), y los Presidentes Correa (Ecuador) y Ortega (Nicaragua)
Quiroga se atreve a hacer una clasificación que, en mi opinión, resulta demasiado amplia para ser creible:
Bolivia es un satélite puro, absoluto y completo del modelo chavista, y es triste decirlo. Como lo es el Gobierno de Nicaragua, como Ecuador, varios países del Caribe y como lo va a ser el Gobierno de Paraguay, lamentablemente. Éstos son los países petrocomprados y dominados. Luego están los países petrohipotecados como Argentina, y aquellos petronecesitados del Caribe que requieren de petróleo y que el señor Chávez entrega a mitad de precio o regala 5.000 barriles por aquí, 2.000 por allá. Y tiene aún a otros que son los petrointimidados.
En lo que creo que hay que reparar es en que aunque los medios varían, Morales lo sabe bien, el fin permanece: Dictadura militar, dictadura social y finalmente dictadura democrática.
Actualización: Leo unas declaraciones de Evo Morales de hace unos días:
«Cuando algún jurista me dice: «Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal», bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: «Si es ilegal, legalicen ustedes, ¿para qué han estudiado?»»
Como Romanones «hagan ustedes las leyes que yo haré los reglamentos», la convocatoria del Referendum es un buen ejemplo, y, diría Morales, luego lo convertiré en ley.
El país lleva un día intentando asimilar las mentiras de Edwards y el engaño a su mujer, (antes o después del cancer), aunque Edwards ha tratado centrar su estrategia de comunicación en que todo pasó en 2006 y que el hijo no es suyo, los americanos no se recuperan de ver a su niño bonito convertido en traidor. Es bastante interesante contemplar desde fuera la situación. Lo políticamente correcto es decir que el problema es que mintió a los medios negando el affair; no importa que estuviera con otra mujer a la que no quería, que la dejara, o no, embarazada, que la haya visitado en un hotel de los angeles hace un mes, que estuviera con otra mientras su mujer luchaba contra el cancer…. es su vida privada, y cada uno hace lo que quiere. Pero a mi, quizás acostumbrado a las mentiras de los políticos, no me parece tan grave lo de mentir frente a una mentira absolutamente inoportuna, mientras que lo otro, no sé….
Mientras, con el inicio de los juegos, y Obama de vacaciones, empiezan los anuncios televisivos. Obama ha invertido 5 millones, Mccain 6.
Obama no hace ninguna referencia a Mccain, apela al optimismo connatural al pueblo norteamericano, se centra en los temas claves de la campaña: la economía, la energía y el empleo, y se presenta como un lider capaz.
Mccain sigue «a su bola», fiel a su estrategia de sembrar las dudas sobre la capacidad de liderazago del Senador demócrata, «Is he ready?» sobre todo en los temas económicos en los que Obama, según el anuncio, siempre ha votado por subir los impuestos a las familias norteamericanas.
Hace unos años PAU se atrevió a escribir la biografía de Alexia, una niña que murió joven, de cancer. La experiencia le transformó y sé lo que pasó hablando con la familia, leyendo sus testimonios, el contacto con el sufrimiento de la niña y con el dolor de la familia muchas veces le impedía escribir, pero el resultado final resulta absolutamente escalofriante, una visión de fe que no pierde un apice de humanidad. Se llama «Alexia, un regalo del cielo» y el propio autor lo describía así: «Muchos jóvenes buscan un camino que dé sentido a su vida. Alexia lo encontró incluso en la muerte. El Señor la llamó a sufrir para mostrar a otros el camino hacia Dios. Decimos que queremos cambiar todo, pero nos apartamos del Señor. Alexia no se apartó. Ella encontró el verdadero camino siguiendo a Cristo, que le dio fuerza, valor y amor, lo que los jóvenes de hoy necesitamos. La muerte de Alexia no ha sido en vano, su «sí» sin condiciones puede ayudarnos a descubrir que lo verdaderamente esencial es Dios. Me alegro de haber conocido su historia, de saber que, como Alexia, con la gracia de Dios se puede alcanzar la fuerza, el valor y el amor.»
Hace unos días se comenzó a publicitar la nueva película de Javier Fesser, un director con un impresionante mundo visual, de mucho éxito y poco fondo, un coleccionista de cuadros preciosistas y de escenas divertidas o emocionantes que no consigue dar con el cuadro completo, como si le faltará la visión para ponerlo todo junto en amor y armonía. Ahora se ha atrevido con una historia terrible que sólo se puede entender con los ojos de la fe. Aún no se ha estrenado la película pero el trailer deja ver por dónde van los tiros. Al final el desconcierto de ver como la fe de una niña, y la de toda una familia, consiguen convertir un infierno en un pequeño cielo en la tierra. Lavadura de cerebro, abducción colectiva o simplemente el Amor con mayúscula?
PS. Había conseguido no llorar hasta hoy, pero leyendo este post no he podido evitarlo.
Aquí teneis otros enlaces que hablan del maestro, del artista, del amigo.
Ignacio Peyro, que también tuvo la suerte de trabajar con él.
Una de las líneas de ataque del Partido Demócrata, que ha olvido su campaña de respeto y se ha lanzado a responder los ataques de la campaña de Mccain, es la del tercer mandato de Bush, presentando a Mccain como el más conservador entre los conservadores, tratando de estrechar el pasillo que le permite pescar entre los demócratas de Clinton y los conservadores de Bush. Los estrategas de Obama saben que cualquier reacción desproporcionada en uno u otro sentido puede hacerle olvidarse de una de estas grandes bolsas electorales y tratan de presionarle desde la campaña, con gran ayuda de los medios, que comienzan a cuestionar la condición de Maverick de Mccain. Bush III o más de lo mismo.
Mccain sigue defendiendo su posición, conocedor de que una gran mayoría de los norteamericanos conecta con la forma no partidista de hacer política, un poco harta de la polarización de los últimos años. El último spot no hace más que poner a hablar a demócratas tan conocidos como Joe Biden, Kerry, Dean, o el mismo Obama, pero lo más agresivo es la imagen de Hillary diciendo que «Mccain tiene una larga historia de servicio a la nación mientras que todo lo que conozco de Obama es un discurso en 2004», disparando a matar.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Dar tu consentimiento para el uso de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio. No dar tu consentimiento o retirarlo puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario con el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación judicial, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada únicamente con este fin no se puede utilizar normalmente para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias con fines de marketing similares.
