Estaba cantado pero nadie pensaba que el gobierno fuera a ser tan diligente en este tema, hoy el abc apunta como las previsiones para las próximas elecciones municipales son de casi 2.500.000 de nuevos votantes. Entre 500.000 y un millón de votantes que podrán hacerlo a través de la Ley de Memoria Histórica, y casi 1.500.000 inmigrantes inscritos en el censo en España, de ellos 1.100.000 son mayores de edad, pero habría que analizar si tendrían derecho a voto, para lo que deberían cumplir los requisitos en los que el gobierno, unilateralmente, ha decidido cifrar la reciprocidad exigida constitucionalmente para conceder el voto a extranjeros en España:
– haber residido legalmente en España de manera ininterrumpida durante cinco años anteriores a las elecciones; – estar inscrito en el padrón municipal – solicitar la inscripción en el censo electoral de extranjeros. De momento, desde principios de año, se han firmado convenios con Colombia, Perú, Argentina, Islandia, Trinidad y Tobago, Ecuador, Burkina Faso, Cabo Verde, Chile y Paraguay, se esperan dos más en junio con la República de Corea y Nueva Zelanda. Y entre los Estados que ya reconocen el derecho de voto a los españoles, y con los que cabría aplicar la reciprocidad, quedarían pendientes Bolivia, Uruguay y Venezuela.
Juan Varela es una de las personas que dice cosas más razonables sobre política e internet, tiene la rara virtud de conjugar el estar a la última con explicar para todos y sus valoraciones, en las que no se corta, suelen estar bien enfocadas.
Hace unos días en una entrevista señalaba que a los políticos españoles todavía les queda mucho para sacar a internet todo su partido en campaña electoral. Que hoy es sólo una moda y una forma de amplificar los mensajes, un canal mas. Todo lo que denuncia tiene su origen en lo mismo, la falta de apertura del sistema político español y de nuestros representantes. Entre las causas que señala se encuentran la utilización de internet como un sistema de adhesión, no de relación y movilización, la falta de autenticidad, y la utilización de equipos de campaña para gestionar herramientas que se suponen personales,
Hace una semana descubrí en Periodista Digital una entrevista con Pilar del Castillo, una señora original y muy pero que muy inteligente. Me sorprendió su última iniciativa, la creación de un equipo de campaña en Facebook, y no pude evitar apuntarme.
Se presenta como un lugar donde contribuir con slogans, argumentarios…, pero no hay reuniones presenciales, nadie manda información estratégica básica imprescindible para hacer algún tipo de contribuición útil….. Una semana después la decepción es total, no hay comunicación alguna, sólo un correo informativo presumiendo de…. «haber aparecido en los medios tradicionales»… Premio a la iniciativa pero una vez más suspenso a la ejecución y, mucho me temo, al fondo.
Mientras el PSOE ha producido y difundido ya 3 videos electorales en lo que va de precampaña, el PP parece seguir esperando el pistoletazo de salida o la bandera de llegada, quién sabe… Quizás hoy se hayan puesto a pensar, con el tradicional argumento de cómo nosotros no tenemos…? y encargarán un video para mañana, y alguien se lo hará, y quizás acierte pero mientras algunos por su cuenta dan respuesta al último de los videos del PSOE, tecnicamente perfecto, pero no sé si demasiado radical para movilizar a unos votantes que, es mi sensación, empiezan a cansarse del voto del miedo y la hiperideología que todo lo justifica, hasta los 4 millones de parados.
Sigue el debate abierto en torno a las funciones del IFE y hasta dónde debería llegar su regulación de campaña en internet tras la decisión de solicitar a youtube la retirada del video y la negativa del portal de videos.
El debate se ha planteado ahora entre los consejeros del Instituto electoral y aunque no hay muchos argumentos jurídicos de fondo, es algo más político, quizás el argumento que plantea el problema es el del Presidente:
El consejero presidente, Leonardo Valdés, sostuvo que el IFE «no debe censurar ni coartar la libertad de expresión de los mexicanos, por el contrario, debe salvaguardar ese derecho». Sin embargo, advirtió que «a pesar de que la autoridad electoral no tiene facultades para regular el acceso a Internet, ni para limitar la libertad de expresión de nadie, sí tiene atribuciones para salvaguardar la equidad en las elecciones, promover la civilidad democrática y sancionar toda propaganda partidaria encaminada a denigrar y calumniar instituciones o ciudadanos».
El equilibrio entre ambos la libertad de expresión de los ciudadanos y la civilidad democrática es algo que, más pronto que tarde, tendrán que decidir, aunque dadas las divisiones internas no lo veo fácil.
Esta página web utiliza cookies para mejorar su experiencia de usuario. Usted puede configurar el uso que se da a las mismasConfiguraciónAceptar
Política de Privacidad y cookies
Resumen de privacidad
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web.Fuera de estas cookies, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web.También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web.Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento.También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies.Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
