El aborto: otro regalo de Obama?

En este blog estamos insistiendo mucho en que Obama está recorriendo una senda estrecha entre las propuestas radicales capaces de movilizar a muchos norteamericanos que han estado mucho tiempo fuera del sistema electoral y sus propuestas moderadas capaces de llegar a los demócratas reaganitas o los republicanos clintonitas, y vicecersa.

No es un camino fácil y los tropiezos son continuos, por aquello de que no se puede decir una cosa y su contraria, al menos no reiteredamente. Esta vez ha sido el aborto, el candidato ha acusado a Mccain de flipflopping reafirmando su postura proaborto:»Nunca me retractaré a la hora de defender el derecho de una mujer a abortar’.

Se trata de un tema electoral importante, que en su último libro trata reiteradamente y de forma mucho más moderada, pero ante las Women for Obama había que mojarse y lo ha hecho. Aunque parezca sorprendente la población negra se opone mayoritariamente al aborto, y la sobrina de Martin Luther King se ha destacado como una (ahora se dice miembra) destacada del movimiento provida en Estados Unidos, llegando a declarar que el aborto ha hecho con los negros lo que soñaba el Kukus Klan.

Ahora se espera la reacción Republicana, su campaña cada día se parece más a aquellas del siglo XIX donde el candidato esperaba visitas en el porche de su casa. Es como si Mccain pensara que lo que ha funcionado en Arizona, en sus elecciones al Senado, y en las primarias del Partido Republicano también debería funcionar en la elección presidencial, quizás cuando se de cuenta sea demasiado tarde.

La Casa Blanca bien vale un perrito

Quizás no parezca más que una de las cienmil encuestas absurdas que se publican a diario, pero la cosa cambia cuando se descubre que el 63 por ciento de las casa americanas tienen mascota, entre estos el gato es el preferido 88 millones y el perro la segunda opción 75 millones.

Las mascotas han pasado a formar parte de la historia de la Presidencia norteamericana, Fala el perro de FD Roosevelt, el gato «socks» de los Clinton, que llegó a convertirse en protagonista de la web infantil de la Casa Blanca hasta que fue «sustituido» por un perro labrador, Buddy, en el corazón de los Clinton y Barney el famoso perro de G.W. Bush.

Mccain parte con ventaja porque presume de tener un puñado de mascotas: Sam un English springer spaniel, Coco the mutt, las tortugas Cuff y Link, Oreo un gato, un ferret (una especie de gato que no se muy bien como se llama), tres loritos y unos cuantos peces.

La cosa es tan así que Obama ha prometido comprarle un perro a sus hijas cuando acabe la campaña. (Pennsylvania Av, bien vale un perrito)

Mas info en politico

Obama apoya a Bush y traiciona a sus bases

La noticia debería ser que «El Senado estadounidense aprueba la Ley de Escuchas Telefónicas propuesta por Bush». Pero la noticia es que Obama ha vuelto a cambiar de opinión en un tema muy controvertido, que incluso ha generado una corriente de protesta interna dentro de su grupo de fieles seguidores que se consideran traicionados.

Se trata de la reforma de una ley de 1978, la FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) una ley conocida como la ley espía, que autoriza el control gubernamental de las comunicaciones, a través de escuchas y concede la inmunidad a las empresas de telecomunicaciones por posibles delitos que hayan podido cometer, en colaboración con el gobierno, en este asunto.

Obama se opusó con firmeza a la ley hace un tiempo:
«This Administration has put forward a false choice between the liberties we cherish and the security we demand. When I am president, there will be no more illegal wire-tapping of American citizens; no more national security letters to spy on citizens who are not suspected of a crime; no more tracking citizens who do nothing more than protest a misguided war. Our Constitution works, and so does the FISA court.»

Aunque Obama dice que sus amigos de la izquierda no le entienden, ayer Obama votó a favor de una ley contra la que se manifestaba hace unos meses, cada día son más los que le acusan de estar viajando al centro: intervención unilateral en Iran, renuncia a la financiación pública, revisión de su postura en Irak… para muchos es la única forma de ganar al votante independiente y a los Clintonianos que van a ser decisivos, pero el riesgo de desilusionar a sus seguidores cada día es mayor ¿será capaz de mantenerse en la cuerda floja?

Obama apuesta por la diplomacia unilateral con Iran

Esta mañana Barack Obama en una entrevista a ABC News ha señalado que Estados Unidos debería «reunir a todos sus aliados alrededor de sus esfuerzos por aplicar sanciones a Iran y animarlos a cambiar su comportamiento»

“…what we should be doing is gathering our allies together in a serious effort to apply sanctions to Iran and encourage them to change their behavior.”

Sin meterme en la interpretación de esta frase, que se suma a declaraciones previas en las que deja entrever que la posición Europea respecto a Iran no es suficientemente seria o valiosa.

Por el contrario Mccain hoy ha declarado que trabajar con «nuestros aliados Europeos es la mejor manera de afrontrar la amenaza irani, no decisiones unilaterales que desgasten la diplomacia multilateral».

“Working with our European and regional allies is the best way to meet the threat posed by Iran, not unilateral concessions that undermine multilateral diplomacy.»

Como señala el Washington Post, los lideres europeos no deben estar muy a gusto con la posición de Obama.

El camino de la diplomacia unilateral es un mal camino si Obama quiere, como ha señalado reiteradamente, reforzar la imagen de Estados Unidos en Europa. Mientras los europeos llevan meses tratando de solucionar el problema por distintas vías, que van desde el diálogo a la amenaza de sanciones, Obama, con 3 años de experiencia en el Senado pretende ofrecer la solución, presumiendo que el lo puede hacer mejor que todos esos líderes europeos.

Dónde ponen su dinero bill gates y Warren Buffet

Las donaciones particulares a las campañas electorales son públicas, cualquiera puede tener acceso a la información y algunas organizaciones las ofrecen de una forma bastante accesible en sus páginas webs pero nunca había visto este sistema, que hoy he descubierto por casualidad, que permite buscar y geolocalizar los donantes, la cantidad y el sentido de su donación.

Es una forma interesante de averiguar quién es quién, yo sólo he hecho un par de pruebas para descubrir que Bill Gates sólo ha donado 1000 dolares a la campaña del Congressman Bart Gordon, y que Warren Buffet no ha puesto un dollar, además he descubierto que Tom Cruise no ha donado ni un dolalr, o que tiene realmente otro nombre… cualquiera puede buscar, es muy sencillo.