Aprovechando un intercambio del debate, Obama lanza un nuevo anuncio con su tema estrella de las últimas semanas: el seguro médico:
Lo más llamativo es que tras dos semanas de ataques, todos en la misma línea de que el plan grava con impuestos lo que concede por otro lado, McCain siga sin respuesta….
Ahora que la campaña negativa se ha vuelto a convertir en protagonista, y así seguirá hasta el mes de noviembre. Gutierrez Rubi nos ofrece una buena guía de herramientas para contrastar.
Junto a las dudas sobre la capacidad de Obama para ser Presidente, quizás lo que más temen los votantes independientes es que sea un demócrata más, amigo del gasto público y del dinero del contribuyente, y que su plan de recortar impuestos al 95% de los americanos no sea del todo cierto. Para reforzar esa percepción el Partido Republicano lanza un anuncio tremendamente sencillo pero bastante eficaz, que alerta del incremento del gasto público en los planes de Obama. No hace falta decir más, las dudas son inmediatas, de dónde saldra el dinero, y la respuesta también.
Barack Obama’s plan “promises new spending of nearly one TRILLION dollars…”
That’s right… Obama’s plan would spend $1 TRILLION on top of our current national budget.
On top of the $700 Billion plan Congress just passed to cover failure on Wall Street…
One trillion MORE.
Sound crazy?
It is.
En la misma línea, que el que comentabamos ayer, y bajo el título de «Folks», un nuevo anuncio destinado a cuestionar la figura del Senador más «liberal» (versión USA) de Estados Unidos.
ANNCR: Who is Barack Obama? The National Journal says he’s the Senate’s most liberal.
How extreme. But when pressed, how does he defend himself?
BARACK OBAMA: They’re not telling the truth.
I hate to say that people are lying, but here’s a situation where folks are lying.
ANNCR: Mr. Obama, we all know the truth.
BARACK OBAMA: Folks are lying.
ANNCR: Not presidential.
JOHN MCCAIN: I’m John McCain and I approve this message.
Sinceramente pensaba que esta sería la noche de McCain y no lo ha podido ser. Creo que el moderador ha tenido mucha culpa convirtiendo un town hall meeting en un debate tradicional, soso, aburrido y que quitaba a McCain toda la ventaja que podía tener.
El debate ha sido más de lo mismo, casi una repetición de lo que hemos oido hasta ahora, McCain ha estado más a gusto entre el público, tranquilo y claro. Ha distribuido bien su defensa y sus ataques, sacando a relucir algunos puntos que durante la campaña no habían salido a relucir suficientemente. Obama presidencial y concreto, abordando bien los temas, dando seguridad y confianza aunque no ha podido responder a su ausencia de historial, pero no sé hasta que punto eso a estas alturas es importante.
Creo que se repite el empate del primer debate, McCain pierde más porque lo necesitaba, siempre podrá echar la culpa al moderador, y no le faltará razón.