Tras Georgia las encuestas valoraran liderazgo en seguridad nacional

Uno de los puntos claves de la derrota republicana en las elecciones legislativas de 2006 fue un cambio radical en la valoración de la capacidad de los miembros del partido demócrata para afrontar los problemas relacionados con la Seguridad Nacional. Menos de dos años después, y tras la crisis de Georgia, una encuesta de NBC News/Wall Street Journal señala como 3 de cada 4 americanos piensan que Mccain puede ejercer el papel de Comandante en Jefe, frente al 19 por ciento que piensa que no. En el caso de Obama un 50 por ciento piensa que si y un 40 que no. A la hora de valorar qué partido tendría más capacidad de dirigir la guerra contra el terrorismo, el 40 por ciento dicen que los republicanos, minetras que sólo el 29 se refiere a los demócratas. La diferencia de 11 puntos es la más amplia desde 2004, coincidiendo, y no casualmente, con las últimas elecciones presidenciales. Nos lo cuenta Politico

Al New York Times no le ha pasado desapercibido y ayer, domingo, en páginas centrales se montaba un análisis largísimo que conseguía asustar, sin duda buscaba desacreditar la capacidad de liderazgo de Mccain, cuestionando incluso su capacidad mental de respuesta, condicionada por sus duras experiencias vitales. Lo llama la doctrina Mccain, que podríamos resumir como «dispara a todo lo que se mueve». Según la misma Mccain es el halcón de los halcones, y considera que la única forma de acabar con el mal es la guerra. Según el artículo Irak sería sólo el principio pero hay una cola de países esperando el ataque de Mccain si gana las elecciones. Menos mal que la campaña de Obama iba a ser limpia. Quizás esto no sea más que «defensa propia», aunque sea a través de agente interpuesto. Too much?

Actualización: Esta mañana en Orlando frente a los veteranos de guerra, Mccain ha profunidzado en el asunto, imagino que tratando de sacar partido a las encuestas