El New York Times presenta un interesante artículo sobre el incremento de la publicidad negativa en la campaña electoral nortemericana. Existían muchas las teorías sobre la utilidad de la publicidad negativa en una campaña electoral pero tras las últimas elecciones presidenciales, en las que sobre todo Kerry fue objeto de algunas de las críticas más feroces que se recuerdan en campaña electoral, parece que no queda ninguna duda.
El problema democrático de esta estrategía, al parecer utilísima, es el desgaste que provoca en las instituciones. Al restar credibilidad a todos los candidatos, incluso a los triunfadores, la política se convierte cada vez más en el sistema de «los menos malos».
Hace unos meses Enrique Dans y Antonio José Chinchetru se enfrascaban en sus columnas de Libertad Digital en un interesante debate sobre el papel de los grupos de presión en la sociedad democrática y, especialmente, en la toma de decisiones por parte de los poderes públicos. A este interesante intercambio de opiniones, que ponía de manifiesto las dos visiones más tradicionales sobre los lobbys, o grupos de presión, le serviría de complemento perfecto esta original película del joven Jason Reitman.
La película se mete en la piel de uno de los lobistas más temidos y admirados de Washington, el representante de la industria del tabaco, y tras denunciar en tono satírico su comportamiento inmoral, su servicio acrítico, las graves consecuencias sociales de su actuar… llega a una salomónica conclusión: prescindir de estos grupos sería tanto como renunciar a nuestra intervención en la vida política, tanto como renunciar a nuestra libertad…. (la polémica está servida).
Mi relación con la democracia participativa subre de constantes altibajos, y si tras impartir una serie de conferencias en la Universidad del Externado en Bogotá sobre la materia, me volvía reafirmado en la posición de mi maestro, Pedro de Vega, de que la única vía posible es la representación, la prensa me recibe con una respuesta real a todas mis teorías.
Se trata de una historia que he vivido de cerca. En una reunión de un grupo de amigos, hace ya unos años Alvaro llegó indignado, venía con su hijo pequeño y había tenido que tomar un taxi, ante las reiteradas negativas de los conductores de autobuses de permitirle subir. El hecho clamaba al cielo, el transporte público se cerraba a las familias con hijos pequeños que no tenían más opción que disponer de su vehículo privado o coger un taxi, con el evidente coste que esto supone. La indignación era general pero sólo alguno decidió hacer algo. Comenzó escribiendo al director de la Empresa Municipal de Transportes, que le contestó con evasivas, luego a la Presidenta de la Comunidad…. hasta hoy que el periódico nos anuncia que un grupo de ciudadanos convencidos ha vuelto a conseguir que en la administración impere el sentido común y la justicia.
El acto estaba planteado como un acto de discusión y debate en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado Colombiano. La invitación partía de la Presidente de la Comisión Martha Lucía Ramírez que quiso abrir el debate al público.
Al llegar al acto la tensión se podía mascar en el ambiente, y efectivamente desde el comienzo el público asistente comenzó a gesticular, a burlarse… a protestar hasta que comenzaron sus intervenciones, a las que siguieron sus ataques verbales y finalmente estalló el show, carteles, consignas, pancartas en defensa de los 5 heroes cubanos, presos en las cárceles norteamericanas por espionaje… un auténtico show revolucionario promocionado por la Embajada de Cuba, que solicitó las autorizaciones para que todas estas personas pudieran entrar en la cámara.
Los exPresidentes Vaclav Havel, Lech Walesa y José María Aznar han realizado un llamamiento a los líderes de los países democráticos a colaborar con la transición democrática en Cuba y alertan especialmente ante los peligros que corren los líderes democráticos que viven dentro de la isla, en situaciones de incertidumbre y vacio de poder como las presentes.
Para la transmisión del contenido de esta carta y la puesta en común de las visiones que sobre la colaboración con los demócratas cubanos tienen las distintas sociedades europeas mañana comienzo un viaje junto a un compañero checo y otro polaco que nos llevará a Washington DC, Bogotá, El Salvador y Guatemala.
Espero poder comentaros el fruto de estas jornadas que prometen ser de lo más interesantes.
Y para quedarse además personificada en la figura del Presidente Venezolano, que año tras año sigue avanzando por la vía totalitaria.
Ayer hizo oficial, lo que ya había anunciado, la supresión del artículo de la Constitución Venezolana que impide al Presidente de la República ser reelegido más de una vez, algo que defendió vehementemente en el momento de su aprobación, como una forma de limitación del poder presidencial, ahora recurre demagógicamente al «pueblo» para justificar su decisión de reforma de la Constitución.
La constitución bolivariana ampliaba la duración del mandato presidencial a seis años y consagraba la posibilidad de la reelección inmediata, algo prohibido por la Constitución de 1961, que prohibía la reelección inmediata del Presidente de la República, que sólo podía volverse a postular para la primera magistratura diez años después de terminado su mandato (Artículo 185 CN de 1.961). Pese a esta limitación que impediría una nueva reelección, Chavez ya ha anunciado su intención de reformar la Constitución para presentarse a las elecciones en el 2013.
La segunda medida es la de la creación de un partido único, el partido oficialista, que una a las más de 24 fuerzas políticas que apoyan al Presidente Revolucionario.
Mientras sus opositores sufren ataques durante su campaña electoral, y reclaman seguridad para un pueblo en el que el Presidente no quiere o no puede garantizarla.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Dar tu consentimiento para el uso de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio. No dar tu consentimiento o retirarlo puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario con el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación judicial, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada únicamente con este fin no se puede utilizar normalmente para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias con fines de marketing similares.
