Ya sabrás que los firmantes de El Subjetivo son gente intelectualmente irresistible. Por si acaso, con este cuestionario –elaborado por Ignacio Peyró, editor jefe de la sección- te invitamos a conocerlos mejor.
IP: Defínase políticamente. Ya, ya sabemos que es difícil.
RR: Conservador inquieto.
IP: ¿Qué le falta –y qué le sobra- al periodismo español de hoy?
RR: Le sobra prisa, anda escaso de reflexión y de dosis de empatía.
IP: Un maestro periodístico. O, ya puestos, columnístico. De aquí o de fuera de aquí.
David Brooks
IP: Las columnas: ¿con “yo”o sin “yo”?
RR: Sin yo (si puedo darme cuenta), en algún caso con nosotros
IP: Las redes: ¿gran tertulia o servidumbre contemporánea?
RR: Ni lo uno ni lo otro, un teléfono con altavoces al mundo, que han hecho posible una utopia: el selfie vital.
IP: ¿Qué temas echa en falta en nuestra conversación pública, y cuáles tienen un exceso de presencia?
RR: Me sobran los que para simplificar retuercen los problemas y me faltan los que se atreven a proponer soluciones complejas.
IP: ¿Seguir el propio interés o inspiración, o escribir pensando en los lectores?
RR: Seguir la inspiración, que escasea y no es cuestión de darla de lado. Y cuando uno disfruta algún lector encontrará, aunque sean amigos.
IP: ¿Sobre qué temas le suele interesar más escribir?
RR: Sobre los que pasaron hace más de 48 horas: el impacto de la tecnología en la democracia y la educación; elecciones, política y políticas, Iberoamérica… soy bastante previsible.
IP: Leer: ¿actividad cada vez más elitista?
RR: Hoy leer es un ejercicio de curiosidad, el único que nos permite descifrar las imágenes con las que percibimos la realidad.
IP: ¿Qué le gustaría aportar a los lectores de este medio?
RR: Un paréntesis entre tanta actualidad
Publicado en The Objective