Plataforma para velar por el voto en México

Visto en BBC.
Uno de los momentos curiosos de la campaña de McCain fue el último día, cuando con el cuartel general abandonado y la gente de camino a Arizona sólo quedaban en Arlington el équipo de alertas, su función velar por la celebración de las elecciones, y dar seguimiento a cualquier alerta sobre el procedimiento. El equipo estaba formado por alrededor de 10 personas y un coordinador en cada Estado y salvo la polémica de Minnesota en la que el resultado fue tan ajustado que se revisaron todos los votos, su trabajo acabo sin más pena ni gloria. Hoy he descubierto una creación ciudadana para las elecciones intermedias de México, se trata de un sitio de internet donde se puede publicar, en tiempo real y de manera libre e independiente, las denuncias ciudadanas de irregularidades en las urnas que llegan vía internet. Su campo de actuación cubre cualquier tipo de ilegalidad compra de votos, padrones incompletos, campañas en las casillas y otros actos ilegales que intentan alterar el voto.

Según cuentan sólo tuvieron que modificar el código original abierto de Ushahidi (una plataforma en línea para manejo de información utilizada en elecciones en la India, Líbano y Kenia que tenemos que investigar porque puede dar mucho juego) además le agregaron la opción de Twitter a los ya existentes de email, fotos, videos o sms. Si a esto se añade la posibilidad de editar el sitio al estilo Wikipedia, la herramienta se vuelva más robusta y creíble. Su nombre: Cuidemos el voto.

Uno de sus creadores, Andrés Lajous, señala:

La participación política puede ser más que presentarse a votar… estamos en la construcción de ciudadanía, cada votante se puede convertir en un observador ciudadano y parte integral del proceso.

Reforma Electoral en México

El miércoles 24 de junio, La Jornada publicó una nota sobre la intención del Senado de hacer modificaciones a la reforma electoral, con el fin de perfeccionarla y eliminar insuficiencias, lagunas y posibles excesos de regulación.

De acuerdo con el Senado varios temas serán considerados en estas modificaciones como las candidaturas ciudadanas, la propaganda en infomerciales y la campaña en Internet, por mencionar algunos.

En cuanto a las campañas por Internet, serán muy interesantes los señalamientos que realice el Senado, la experiencia electoral de 2009 ha dado mucho de que hablar sobre este tema, especialmente por el hecho de que el Internet ha sido un medio cuya regulación no se contemplo en la reforma.

Sin duda, esta falta de regulación fue lo mejor que le pudiera pasar a los partidos políticos, debido a que pudieron transmitir su mensaje a un gran público, especialmente joven, sin necesidad de obedecer la reglamentación sobre el uso de tiempos oficiales para propaganda y con un gasto mínimo, además de poder llevar acabo campañas negativas a diestra y siniestra contra sus oponentes políticos.

Lo anterior dificulta mucho saber que debemos esperar de la modificación a la reforma electoral, por un lado los partidos pequeños difícilmente aceptarían una regulación sumamente rígida sobre el uso del Internet –los grandes tampoco pero en menor medida- pues, aunque no lo han sabido utilizar correctamente, el Internet es el único medio que puede compensarles la falta de tiempo oficial para hacer propaganda, por otro lado, tampoco podría llegarse al hecho de prohibir el uso del mismo para hacer campaña, como es el caso de Japón, pues existiría un fuerte reclamo por parte de los ciudadanos que generan contenido político a favor del candidato o partido con el que simpatizan, aludiendo a un ataque contra la libertad de expresión.

Realmente el Senado se ha metido en un buen problema, pues las modificaciones que realice, deberán dejar a los actores políticos y a los ciudadanos satisfechos, si no quiere verse en el medio de una batalla por el derecho a libre expresión y el acceso democratizado a los medios de comunicación.

Guía para seguir las elecciones en México

La intención de este post es permitir a nuestros lectores seguir las elecciones intermedias en México a través de Internet, donde se eligen a 500 diputados y 6 gobernadores.

Prensa Nacional

El Universal
Milenio
Reforma
El Economista
Excélsior
El Financiero
La Jornada
Grupo OEM

Encuestadoras

Mitofsky
Ipsos-Bimsa

Sitios Oficiales de los Partidos

Partido Acción Nacional (PAN)
Partido Revolucionario Institucional (PRI)
Partido de la Revolución Democrática (PRD)
Partido Nueva Alianza (PANAL)
Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
Partido del Trabajo (PT)
Convergencia
Partido Social Demócrata (PSD)

Sitios de Partidos por Estado*

PAN
Sonora
Nuevo León
San Luis Potosí
Querétaro
Edo. de México
Colima
D.F.
Campeche

PRI

Sonora
Nuevo León
San Luis Potosí
Querétaro
Edo. de México
Colima
D.F.
Campeche

PRD

Sonora
Nuevo León
San Luis Potosí
Edo. de México
Colima
D.F.
Campeche

PVEM

Sonora
Nuevo León
San Luis Potosí
Querétaro
Edo. de México
Colima
D.F.

PT

Sonora
Colima
D.F.

Convergencia

Nuevo León
Edo. de México
Campeche

PSD

Sonora
Edo. de México
Colima
DF

Herramientas de Google

http://www.google.com.mx/elecciones2009/

Blogs Políticos

Arsenal
Entérate Hoy
El PRI de Hoy

Canales de Video

PAN
PRI
PRD
PANAL
PVEM
Convergencia
PSD

Redes Sociales

PAN: Facebook, Twitter, MySpace
PRI: Facebook
PRD: Facebook, Flickr, MySpace, Hi5
PANAL: Facebook, MySpace, Hi5
PVEM: Facebook, MySpace, Hi5, Sonico
Convergencia: Twitter, MySpace,
PSD: Facebook, Flickr

*Estados con mayor relevancia política
**Si conocen algún otro blog político sería un detalle lo compartieran.

El internet, el voto en blanco y las elecciones de México

Como siempre, los procesos electorales hacen que los medios de comunicación se acerquen aun más a los especialistas en administración pública, política, sociología, etc., para que puedan explicar los sucesos que día tras día acontecen en época de elecciones.

En razón de esto me gustaría comentar lo dicho ayer al Economista por Octavio Nava, politólogo de la UNAM, con respecto al papel de los medios de comunicación en las campañas electorales, en este caso el Internet, y sobre el posible efecto del voto en blanco.

Al referirse al papel del Internet en el proceso electoral, Nava explica que las campañas se han desplazado de los medios de comunicación masiva hacia el Internet, donde la mayoría de los usuarios son personas jóvenes. A lo dicho creo que es errónea la forma en que Nava se refiere a la televisión y la prensa como medios de comunicación masiva, acotando al Internet a otro plano distinto, tal vez, debido al hecho de que el uso del Internet en México aún no es tan extendido como otros países; sin embargo, eso no quiere decir que el Internet no sea un medio de comunicación masiva y que se convierta con el tiempo en una fuente primordial de información política entre los mexicanos como ha pasado en otras naciones, por lo que es mejor referirse a la televisión y prensa como medios tradicionales y al hablar de los 3 (junto con el Internet) lo adecuado sería medios de comunicación masivos.

Otro aspecto que Nava comenta sobre el Internet, es la delgada línea que separa lo que debe ser regulado por el legislador y el respeto a la libre expresión. Sin duda, este ha sido uno de los mayores temas en esta elección, ¿hasta que grado las autoridades deben regular el Internet?, si bien la reforma electoral de 2007 estableció que los tiempos oficiales del que disponen los partidos para hacer campaña estaría regulado y administrado por el Instituto Federal Electoral, el Internet ha permitido que los partidos hagan caso omiso a ley pues esta solo regulaba los medios de comunicación tradicionales, teniendo sus spot de campaña disponibles las 24 horas del día para cualquier persona que tenga acceso a la red. Otro aspecto relevante sobre el tema es el de la campaña negativa, pues esta fue prohibida expresamente con la reforma electoral, pero como con los tiempos oficiales, el Internet ha sido el medio para llevarla acabo.

Ahora bien, por lo que hace referencia al voto en blanco, Nava explica, que este es un movimiento válido –no se lea correcto-, pues todos tenemos el derecho a expresar nuestra opinión; aunque, comenta que votar en blanco conlleva grandes riesgos, pues por un lado refuerza el voto duro de los partidos mayoritarios y atenta contra los partidos pequeños, lo cual les dificultaría lograr el mínimo de votos necesarios para mantener su registro, pues si solo vota el 35% del padrón es decir unos 27 o 28 millones de mexicanos, los partidos como el PAN PRI y PRD obtendrían la mayoría de esos votos.

De lo anterior podemos decir que el máximo perdedor de la elección podría ser el PSD, quien perdería su registro si se da una baja participación combinada con el voto en blanco, mientras que los demás partidos como Convergencia, PANAL y PT no están a filo del abismo, pero tampoco se encuentran tan lejos de el.

Podemos concluir diciendo que los nuevos legisladores que se elijan tendrán grandes tareas por hacer, por un lado remendar la reforma electoral y el uso de las nuevas tecnologías de una forma adecuada que satisfaga tanto a las instituciones política como al ciudadano que desea poder expresarse sin limitaciones y por el otro, evaluar el desempeño que han tenido los legisladores salientes, deberán voltear al pasado para mejorar el futuro, pues de no ser así, la abstención y la posible anulación del voto será un tema común en todas las elecciones, lo cual no significa mas que un aumento en el descontento social que podría ser fatal para la estabilidad del país.

Si deseas leer la entrevista original da click aquí

Críticas a la decisión de retirar el video electoral contra un Gobernador Mexicano

Tras la decisión del órgano electoral mexicano, el IFE, de solicitar a Youtube la retirada de los videos ofensivos con el Gobernador de Veracruz Fidel Herrera, a los que el portal accedió tras un par de días de reflexión, las críticas políticas no se han hecho esperar. Así nos lo cuenta Prodigy.msn.com

El problema viene de que la reciente reforma electoral, aprobada por el Congreso de la Unión, dejó de lado este medio de comunicación por el alto nivel de dificultad para controlarlo, después de haber sido una larga discusión. De ahí que el presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Diódoro Carrasco señale que el IFE no tiene un soporte real para tomar este tipo de decisiones, “la regulación abarca radio y televisión, no internet, por lo que me parece se está excediendo el IFE en sus facultades”.

Por su parte, el secretario de la Comisión de Gobernación, Alfonso Rolando Izquierdo, consideró la posibilidad de medir estos medios para impedir las “campañas negras” y señaló que no se viola ningún marco legal con los videos en Internet. Algo que no deja de parecerme contradictorio, y que debería aclarar.

El Presidente nacional del Pan también ha aprovechado la ocasión.

En un mensaje difundido hoy, y recogido en Milenio, a través de www.pan.org.mx y de el portal youtube, el Presidente Nacional del PAN, Germán Martínez Cázares advirtió que el PAN rechaza contundentemente estos nuevos intentos del PRI por imponer la censura en el país y reconoció al Internet como sinónimo de libertad, de modernidad y de una sociedad abierta al mundo.

Martínez Cázares puntualizó que el PAN impedirá el avance de una iniciativa de ley mordaza para Internet anunciada hoy por el dirigente del PRI veracruzano, Jorge Carballo, la cual será presentada el próximo miércoles por diputados federales veracruzanos en el Congreso y que servirá, según dijo el priísta, para evitar toda crítica al gobernador Fidel Herrera y a su Partido.

En Acción Nacional, puntualizó Germán Martínez, “no tenemos miedo al debate. Quien tiene ideas y propuestas ni le teme a Internet ni mucho menos a los ciudadanos”.