Jul 6, 2009 | Entradas, Otros
Visto en
BBC.
Uno de los momentos curiosos de la campaña de McCain fue el último día, cuando con el cuartel general abandonado y la gente de camino a Arizona sólo quedaban en Arlington el équipo de alertas, su función velar por la celebración de las elecciones, y dar seguimiento a cualquier alerta sobre el procedimiento. El equipo estaba formado por alrededor de 10 personas y un coordinador en cada Estado y salvo la polémica de Minnesota en la que el resultado fue tan ajustado que se revisaron todos los votos, su trabajo acabo sin más pena ni gloria. Hoy he descubierto una creación ciudadana para las elecciones intermedias de México, se trata de un sitio de internet donde se puede publicar, en tiempo real y de manera libre e independiente, las denuncias ciudadanas de irregularidades en las urnas que llegan vía internet. Su campo de actuación cubre cualquier tipo de ilegalidad compra de votos, padrones incompletos, campañas en las casillas y otros actos ilegales que intentan alterar el voto.
Según cuentan sólo tuvieron que modificar el código original abierto de Ushahidi (una plataforma en línea para manejo de información utilizada en elecciones en la India, Líbano y Kenia que tenemos que investigar porque puede dar mucho juego) además le agregaron la opción de Twitter a los ya existentes de email, fotos, videos o sms. Si a esto se añade la posibilidad de editar el sitio al estilo Wikipedia, la herramienta se vuelva más robusta y creíble. Su nombre: Cuidemos el voto.
Uno de sus creadores, Andrés Lajous, señala:
La participación política puede ser más que presentarse a votar… estamos en la construcción de ciudadanía, cada votante se puede convertir en un observador ciudadano y parte integral del proceso.
Jul 2, 2009 | Entradas
Hoy jueves ha iniciado la etapa de reflexión en México, ningún anuncio electoral más en la televisión, radio o prensa, ni una sola aparición pública de los candidatos hasta después de las 18:00 horas del domingo 5 de julio, nada más, que nuestra conciencia y razón para decidir el futuro de nuestro país.
A partir de hoy, los mexicanos debemos hacer un último esfuerzo, olvidar todo el circo mediático que generaron los partidos políticos, debemos pasar de las “Marianitas” del PRD, de los “luchadores y taekwondoínes” del PAN, de los “mimos y futbolistas” del PRI, debemos pasar de aquellos personajes y de aquellas historias que han inundado nuestros sentidos, de toda esa palabrería vacía, que día con día nos bombardeo como en una guerra.
El 5 de julio no votemos por el que haya hecho el spot más divertido, ni tampoco por el que haya criticado más a su adversario o por el que haya preferido quedarse callado.
El próximo domingo, votemos por aquel que realmente creemos dio propuestas, sea el partido o candidato que sea, que nuestro voto sea razonado.
Que no sea un voto a la ligera, porque el valor que le damos a nuestro voto es el valor que le damos a nuestro futuro.
Jun 26, 2009 | Entradas
El miércoles 24 de junio, La Jornada publicó una nota sobre la intención del Senado de hacer modificaciones a la reforma electoral, con el fin de perfeccionarla y eliminar insuficiencias, lagunas y posibles excesos de regulación.
De acuerdo con el Senado varios temas serán considerados en estas modificaciones como las candidaturas ciudadanas, la propaganda en infomerciales y la campaña en Internet, por mencionar algunos.
En cuanto a las campañas por Internet, serán muy interesantes los señalamientos que realice el Senado, la experiencia electoral de 2009 ha dado mucho de que hablar sobre este tema, especialmente por el hecho de que el Internet ha sido un medio cuya regulación no se contemplo en la reforma.
Sin duda, esta falta de regulación fue lo mejor que le pudiera pasar a los partidos políticos, debido a que pudieron transmitir su mensaje a un gran público, especialmente joven, sin necesidad de obedecer la reglamentación sobre el uso de tiempos oficiales para propaganda y con un gasto mínimo, además de poder llevar acabo campañas negativas a diestra y siniestra contra sus oponentes políticos.
Lo anterior dificulta mucho saber que debemos esperar de la modificación a la reforma electoral, por un lado los partidos pequeños difícilmente aceptarían una regulación sumamente rígida sobre el uso del Internet –los grandes tampoco pero en menor medida- pues, aunque no lo han sabido utilizar correctamente, el Internet es el único medio que puede compensarles la falta de tiempo oficial para hacer propaganda, por otro lado, tampoco podría llegarse al hecho de prohibir el uso del mismo para hacer campaña, como es el caso de Japón, pues existiría un fuerte reclamo por parte de los ciudadanos que generan contenido político a favor del candidato o partido con el que simpatizan, aludiendo a un ataque contra la libertad de expresión.
Realmente el Senado se ha metido en un buen problema, pues las modificaciones que realice, deberán dejar a los actores políticos y a los ciudadanos satisfechos, si no quiere verse en el medio de una batalla por el derecho a libre expresión y el acceso democratizado a los medios de comunicación.
Jun 26, 2009 | Entradas
El domingo 28 se celebran elecciones legislativas en Argentina. En el total del país se eligen 111 Diputados y 24 Senadores Nacionales. 23.786.748 son los argentinos que deberán emitir su voto el próximo domingo, ya que el sufragio es obligatorio.
Respecto al uso de herramientas de política 2.0 en la campaña electoral, las mismas han sido utilizadas de forma desigual, incompleta y en la mayoría de las provincias su uso e implementación ha sido prácticamente nulo.
Las características de la población, el grado de penetración de banda ancha en los hogares y distintas circunstancias coyunturales son las principales razones que argumentan los analistas para explicar por qué en Argentina no ha habido un gran impacto de las nuevas tecnologías que tanto furor están causando en el mundo político en general e incluso en otros países de la región que actualmente también están atravesando procesos electorales y donde las nuevas plataformas cumplen un rol determinante como es el caso de México.
“La elección en la Argentina, por alguna razón determinada, no tuvo la ebullición que esperábamos. En México, por ejemplo, la campaña pasa por internet. Todos los candidatos están en la web, todos los candidatos tienen canales en Youtube, todos suben videos… Y hasta hay acusaciones de que algunos suben producciones multimedia para satirizar a su rival”, explicó Alfonso Luna, director de marketing de Google para América Latina.
La desigual penetración de Internet y los índices de conectividad por provincias es un factor importante a considerar. En la ciudad de Buenos Aires por ejemplo, el 45% de la población tiene acceso a Internet en tanto en la provincia del Chaco menos del 1% accede a enlaces de banda ancha. Esto puede explicar que todos los candidatos de Capital posean páginas con herramientas 2.0., mientras que en la provincia del Chaco ninguna de las fuerzas políticas mayoritarias cuenta siquiera con una página web oficial.
Para que puedas seguir las elecciones en Argentina a través de Internet, te sugerimos la siguiente guía:
Prensa Nacional
www.lanacion.com.ar
www.perfil.com
www.clarin.com
www.criticadigital.com
www.infobae.com
Consultoras/ estadísticas
www.poliarquia.com
www.morayaraujo.com.ar/
www.consultoraequis.com
Blog Políticos
www.luismajul.com
www.alfredoleuco.com.ar
www.jorgeasisdigital.com
Principales Fuerzas Políticas**
Frente para la Victoria http://www.frenteparalavictoria.org/
Partido Justicialista http://www.pj.org.ar/
Unión-Pro
UCR www.ucr.org.a
Frente Cívico
Candidatos más influyentes de cara a 2011
www.franciscodenarvaez.com
www.kirchnerscioli.com.ar
www.carlosreutemann.com.ar
www.rubengiustiniani.com
* La anterior selección de candidatos no pretende ser exhaustiva. Como se ha señalado, en Argentina el sistema de Partidos prácticamente no existe y esa situación se refleja en cada provincia donde es EL candidato el que determina la elección. Sería imposible poner los web site de todos, no por su números, sino porque más de la mitad de los candidatos no cuenta con uno.
** En Argentina el Sistema de Partidos es muy endeble y de hecho el único partido que cuenta con una estructura nacional es el Partido Justicialista que incluso también tiene en su seno distintas vertientes que no son homogénea en las distintas provincias (24). Son los candidatos y no los partidos los que están en primera escena.
Jun 26, 2009 | Entradas
La historia de la comunicación política ha ido cambiando con el transcurso del tiempo y con ella se fue modificando la forma de comunicar y articular el discurso de la campaña electoral. El desarrollo de una nueva tecnología ha sido generalmente la que ha motivado el mismo y de ahí las grandes revoluciones alcanzadas con la imprenta, la televisión, la radio, Internet, etc. que modificaron para siempre la forma de comunicar, de contactarse con el votante y por tanto, el modo de diseñar y ejecutar campañas electorales.
La explosión a nivel mundial de la política 2.0 también ha llegado a Argentina, pero este ingreso se evidencia desigual, incompleto y en muchas ocasiones mal implementado.
A pesar del auge –aunque desigual territorialmente- de acceso a Internet, de redes sociales y en general de estrategias 2.0 importadas principalmente luego de la Obamanía de las últimas elecciones Norteamericanas, el impacto de las nuevas tecnologías en Argentina no ha sido determinante comparado con otros países latinoamericanos y el imperio de los medios tradicionales como la TV sigue dominando la escena electoral.
El acceso a Internet según la región como las distintas circunstancias poblacionales de cada provincia son dos de las principales razones que encuentran los especialistas a la hora de explicar por qué en Argentina no existe en la web la misma fiebre política que se manifiesta en otros países de la región que actualmente también atraviesan procesos electorales.
La desigual penetración de Internet y los índices de conectividad por provincias es un factor importante a considerar. En la ciudad de Buenos Aires por ejemplo, el 45% de la población tiene acceso a Internet en tanto en la provincia del Chaco menos del 1% accede a enlaces de banda ancha. Esto puede explicar que todos los candidatos de Capital posean páginas con herramientas 2.0., mientras que en la provincia del Chaco ninguna de las fuerzas políticas mayoritarias cuenta siquiera con una página web oficial.
Teniendo en cuenta las últimas dos elecciones nacionales, el perfil del votante mayoritario, que en parte ha dado origen a dos gobiernos consecutivos del FPV (Frente para la victoria) cuenta con un electorado que no se caracteriza por ser un usuario habitual de tecnologías del tipo 2.0., y por lo tanto esta podría ser una explicación de porqué el oficialismo en el interior no prioriza este tema en su agenda de comunicación. Lo contrario sucede con el electorado de UNION-PRO en Capital y Provincia de Buenos Aires que prevé contar con un electorado mayoritariamente conectado a Internet.
Teniendo en cuenta los distritos más grandes/ urbanos del país, en mayor o menor medida los principales candidatos de Argentina cuentan con algún perfil en red, pero del análisis de los mismos se evidencia una escasa influencia, una ineficiente implementación –independientemente de los recursos invertidos-, escasos resultados en el terreno offline y en general son muy pocos los políticos que toman a las nuevas herramientas 2.0 como punto de referencia. En la mayoría de los casos los sitios de Internet han surgido dos meses antes de la campaña y todo indica que desaparecerán cuando ésta concluya, desconociendo la importancia de utilizar la red como un canal de comunicación política más allá de las campañas electorales.
Facebook, Twitter, Sonico y YouTube son las herramientas más utilizadas, pero en la mayoría de los casos las mismas reducen su alcance al nivel propagandístico, el de la mera información no alcanzando la motivación, la creación de nuevos lazos, el contacto permanente y la movilización q caracterizó al modelo Obama donde las tecnologías 2.0 alcanzaron su estrellato y de ahí la importación de éstas por el mundo.
Si bien existen plataformas (pocas) que invitan al ciudadano a involucrarse, ya sea como fiscal, voluntario o enviando un video, en general la relación continúa siendo unidireccional, sólo que ahora es online.
No basta con crearse un perfil en varias o en todas las nuevas plataformas digitales. Es necesario conectar con los ciudadanos, saber quienes son, segmentar un mensaje acorde a sus intereses… es la única forma de generar un círculo virtuoso que partiendo del entusiasmo, genere vinculación a un proyecto, a un objetivo común que luego derivará en actividad (offline), en votos.
La comunicación política ha cambiado nuevamente, porque también cambian las formas de llegar a la gente.
De cara a 2011 la optimización del uso de las plataformas digitales 2.0 no sólo permitirá una mayor conexión entre el político y el ciudadano –un reclamo que ya es histórico para los argentinos- sino que puede sentar las bases de un ciudadano más involucrado cívicamente, de un proyecto conjunto, el de una Nación seria, construida por todos.
Jun 25, 2009 | Entradas, Otros
Parece que la subcomisión que está estudiando posibles reformas de la ley electoral, apoyandose en los informes del Consejo de Estado y, aunque es la primera noticia que tengo, en un informe de la Junta Electoral Central, está llegando a sus primeras conclusiones. La primera es atar más corto a los gobiernos prohibiendo las inauguraciones en los 15 días de campaña electoral y limitando la publicidad institucional (las famosas «campañas de logros») durante los 54 dias del periodo electoral.
Quizás lo más novedoso es la visión «global» de vivir en un mundo interconectado que lleva a la subcomisión a proponer que estas medidas se apliquen a todos los procesos electorales y a todas las administraciones, independientemente de que se encuentren en un proceso electoral que les afecta directamente, por lo que un ayuntamiento no podría inagurar o publicitarse en periodo de elecciones generales o, como pasó recientemente en Valencia, una comunidad autónoma, no podrán hacerlo durante el proceso de las elecciones europeas.
Lo sorprendente es que está visión «global» no les lleve a levantar la prohibición de difundir encuestas en la última semana de campaña, algo que se está planteando reiteradamente. Aducen del riesgo de que todas las encuestas se concentren el último día de campaña, lo que dejaría a los partidos sin capacidad de reacción pero la realidad es que el problema va mucho más allá, y como se viene señalando con Internet, dificilmente se podrá evitar.
