Dentro de un curso de verano de la UOC «Cara y cruz de las redes sociales» . El curso toca distintos temas relacionados con la materia, derecho a la intimidad, protección de datos, seguridad … y se celebrará en Barcelona los próximos 6 y 7 de julio he encontrado una mesa redonda que os puede resultar interesante.
Es el 7 de julio a las 15.30 y se llama «redes sociales y participación política». Participan como moderadora: Ana Sofía Cardenal, Profesora de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC. Rachel Gibson, Universidad de Manchester, (Institute for Social Change) (Reino Unido). José Antonio Donaire, Diputado al Parlamento de Cataluña por el PSC. Ricard Espelt, Consejal de Promoción Económica y Nuevas Tecnologías y Comunicación del Ayuntamiento de Copons.
Sin duda la “piratería” es un problema que afecta a muchos sectores en el mundo, desde los creadores de software que ven como sus programas son descargados ilegalmente de internet hasta las casas de moda que observan la venta de imitaciones casi idénticas de sus diseños en la calle.
Es cierto la piratería arrasa con todo y la política no podía estar exenta de ella y una noticia ha puesto el dedo sobre este problema, en el periódico mexicano El Universal se publico una nota donde se evidenciaba un acto de “piratería” política, el Partido Acción Nacional (PAN) copia descaradamente un spot electoral emitido en las pasadas elecciones generales de España, para favorecer a su candidato por la gubernatura del Estado de Nuevo León, Fernando Elizondo. Además de copiar de forma casi idéntica una idea ajena, algo habitual en política, tanto española (como cuando Basagoiti se convirtió en Bill Richardson para pedir trabajo como Lehendakari) como Mexicana (en qué se parecen Vicente Fox y Nestor Kichner), se da la curiosidad de que el spot en cuestión fue utilizado por el PSOE, un partido que ideológicamente difiere del PAN.
La noticia ha pillado en medio a a Antonio Sola, actual consultor del PAN en México y del PP en España, acusado de plagio por los actuales asesores del PRI, que además son los consultores que idearon la campaña de Zapatero el año pasado, creadores del spot original, que chiquito es el mundo ¿no?.
Esto no sería más que una anécdota si el PAN no hubiera tratado de censurar la información, solicitando al portal de videos YouTube que suspendiera el canal del Universal, refugiandose en una supuesta falta de derechos autor para publicar el spot antes mencionado, pese a que este spot fue parte de una campaña pública y que, como es natural, este partido nunca se ha preocupado ni lo más mínimo por que sus videos obtengan la mayor difusión en los medios de comunicación.
Además cabe recordar que hace unas semanas el PAN se opuso a la queja presentada por el Gobernador del Estado de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, quien solicito se eliminara un video que agredía mediante descalificativos a su persona, en ese momento el PAN considero que dicha queja atentaba contra la libertad de expresión y que no debía darse valor a la misma, ahora parece que su postura es diferente.
Actualmente el canal del Universal en Youtube se encuentra suspendido. El PAN ha optado por matar al mensajero, antes que por aceptar los errores y enmendarlos, esperemos que sea sólo una excepción en una campaña en la que el principal protagonista debería seguir siendo la libertad de expresión.
Por último aqui les dejamos la comparación entre los videos que le costo su canal de internet a El Universal
En las últimas semanas un grupo de ciudadanos ha emprendido una campaña para promover el voto en blanco (voto nulo) en las próximas elecciones del 5 de julio.
Esto ha causado una gran atención mediática, las dudas han llegado las autoridades electorales y a los propios partidos cuestionados sobre el posible panorama que enfrentaría México en caso de que el porcentaje de votos en blanco fuese mayor que el de votos validos. Las respuestas no se hicieron esperar, rápidamente las instituciones políticas y electorales coincidieron en que la posibilidad de que esto pasara es muy remota, y por lo tanto no hay que preocuparse por ello, y aún así, en el caso que esto sucediera la elección no se invalidaría y aquel partido que obtuviera el mayor número de votos validos seria el ganador. Sin embargo, si los actores e instituciones políticas de México consideran que el aumento del voto en blanco no tiene importancia ¿por qué se han movilizado tanto para contrarrestar este movimiento?, un viejo dicho popular dice “piensa mal y acertaras”, no soy una persona al que le guste hacerlo pero de vez en cuando no viene mal intentarlo y puedes obtener conclusiones interesantes.
El Partido Acción Nacional ha repuntado en las preferencias de voto, pero no lo suficiente para obtener una mayoría en el congreso, el desencanto con la actual administración ha hecho que muchos de sus votantes miren a otras opciones políticas, principalmente al Partido Revolucionario Institucional debido a que entre ambos partidos existe una menor distancia ideológica. No sería extraño que muchos de ellos emitan un voto de castigo contra el PAN en beneficio de su mayor rival: el PRI.
Este voto de castigo puede ser muy perjudicial para el PAN debido a que la diferencia en la intención de votos entre ambos partidos es mínima. Y es aquí donde aparece el malpensador que me susurra que lo mejor que le podría suceder al panismo es que el ciudadano que tiene pensando castigarlo se quedara en casa. Como saben que esto es poco probable, una buena opción sería aprovecharse del desencanto que ha generado la administración actual bajo esta línea “si no puedes hacer que dejen de votar, trata de que voten, pero no contra ti”. Y a mi forma de ver, la campaña de voto en blanco sigue la línea anterior.
Si analizamos esta campaña, sus principales impulsores son personas con fuertes vínculos con el PAN, como Tatiana Clouthier (hija de Manuel Clouthier ex-candidato presidencial), Santiago Pando, ex-publicista de la campaña de Vicente Fox, y Luis Manuel Pérez de Acha, amigo cercano del Presidente Felipe Calderón y su primo Gabriel Hinojosa.
En sus palabras ellos intentan con esta campaña que, el ciudadano que considere que no hay una opción adecuada, vote en blanco como protesta contra la forma en que los políticos ejercen el poder.
Hasta este punto nada que reprochar, pero en política no es malo leer entre líneas. Por el perfil de las personas que protagonizan la campaña, esta apela más al ciudadano desencantado con la política pero que a la vez votaba por el PAN, algo que corroboraría la selección de lugares en los se está implementando con más fuerza esta campaña, principalmente en Estados donde el PAN gobierna o es la segunda fuerza como Jalisco, Nuevo León, o Puebla.
Concluiríamos, a riesgo de equivocarnos, que la intención de esta campaña podría ser desactivar los votos de castigo contra el PAN; mejor un voto en blanco que el voto a otro partido para castigar al panismo, podríamos decir que los panistas intentan hacer del voto en blanco su salvavidas para estas elecciones. ¿funcionará?
No suelo escribir de política-política en este blog, prefiero centrarme en la técnica aplicada, pero tampoco he dejado de hacerlo cuando me lo pide el cuerpo, que para eso ethepeople es un blog.
El resultado de las elecciones europeas ha provocado reacciones insospechadas pero tremendamente significativas que nos pueden iluminar el futuro próximo de nuestros políticos. Lo describe con profundidad Miguel Gil en su blog.
Zapatero ha elegido el avestruz como modelo y ha desaparecido del mapa, como tratando de evitar la responsabilidad que había asumido publicamente y repetidamente durante la campaña electoral. Asumir culpas de verdad, fuera del terreno de la retórica, no parece estar entre sus virtudes principales… la pregunta que me hago es ¿y asumir responsabilidades?
Lo de Rajoy ha sido aún más desconcertante. Tras el 1 de marzo ironizé en este blog sobre el «efecto Oscar» de su discurso de celebración, no dejaba de ser una anécdota, una oportunidad perdida, pero el domingo de las elecciones europeas el «momento discurso» se volvió tragicómico. Como si llevará mucho tiempo esperando, acumulando bilis, aprovechó para reivindicar el «espíritu de Valencia», un espíritu que no ha conseguido terminar de definir, y que si genera algo es división y controversia en una parte del Partido Popular.
Al día siguiente, y como si la noche le hubiera confundido todavía un poco más, anunció la celebración de tremendo acontecimiento, ¿la victoria en las europeas? No, el Congreso de Valencia. Celebrar como se merece un acontecimiento tan histórico como la transición democrática en nuestro país o la llegada del hombre a la luna, ni siquiera Zp organiza unos fastos tan llamativos para celebrar su llegada al poder, ¿sorprendente?
No, parece que el líder popular ha decidido enrocarse en la victoria, confundiendo su estrategia de comunicación, un gran éxito, con la realidad, lanzandose, y lanzando al partido esa máximo evangélica de «quién no está conmigo está contra mi» cuando el partido está realmente en esa copla mucho más española: «ni contigo ni sin ti tienen mis penas remedio»…
Desde el punto de vista de la estrategia política, y asumiendo que el descontento en las filas populares es amplio y profundo, semejante reacción sólo se explica por desconocimiento de la realidad, como una huida hacia delante o cómo, y es lo más razonable, por una confianza infinita, y hasta cierto punto razonable, en la fidelidad del voto cautivo. Hasta ahí estoy de acuerdo, visto el fracaso de todas las opciones minoritarias a la derecha del PP (aunque esto ha servido para medir la fuerza de determinados medios de comunicación como hispanidad, intereconomía o libertad digital que se habían alineado claramente con alguna de estas fuerzas), es previsible que todos los que buscaban alternativas acaben cediendo su voto para expulsar a Rodríguez Zapatero, aunque no creo que pase lo mismo con los variopintos votantes de UPyd, que además tiene unas elecciones locales y autonómicas para consolidarse, extendiendo su estructura, su financiación y su base social. Pero además, aún suponiendo que fueran capaces de gestionar el fenómeno «Rosa Díez», el error más grande de esta estrategia reside en no darse cuenta de que la gente es mucho más que un voto e incluso aunque te den su voto si no te dan su confianza, estás perdiendo su capacidad de influencia en la población no politizada, una gran mayoría y así, lo que es más importante, acabas perdiendo las elecciones.
Me ha llegado por correo electrónico: Envíe VELA al 7745.
Puede ser la campaña de fundraising más potente de las realizadas en España, se está apoyando en microdonaciones a través de sms y una página web bastante rudimentaria.
Su objetivo está puesto en la vida real: encender un millón de velas en Zaragoza con motivo del IV Congreso Internacional de la Vida.
Su target: 1 millón de personas que apoyen la vida y quieran financiar el Congreso.
Su éxito dependerá de que sean capaces de desarroolar una gran campaña de comunicación (con posibilidad de generar reacciones inmediatas, el canal será muy importante) y una efectiva campaña de financiación. A falta de televisión (no creo que de el presupuesto), internet va a resultar definitivo… lo iremos siguiendo. Sus errores no agradecer el mensaje, no aprovechar para ir generando una base de datos que permita convertir al donante emocional (de una vez) en donante habitual…
Falta de medios como una herramienta de reenvios, que te de un formato chulo y te permita importar tu agenda de direcciones. Una colección de banners para colgar en los blogs… seguro que irán mejorando.
Cuantas veces uno se pregunta si los políticos en el parlamento ¿realmente están trabajando o solo disfrutan de unas buenas vacaciones?, a cargo de todos los ciudadanos que pagan impuestos, e incluso salen también a relucir los cuestionamientos sobre que hace el eurodiputado por la nación y sus votantes.
La falta de transparencia en el Parlamento Europeo y sin duda la falta de información acerca del trabajo parlamentario que realizan los grupos de diputados españoles, ha sido un factor clave para generar gran apatía en las elecciones de este año. Pero esto acaba de empezar a cambiar, gracias al London School of Economics y la Universidad Libre de Bruselas podemos estar informados del trabajo parlamentario que realiza cada diputado europeo.
A través de VoteWatch.eu tenemos la oportunidad de acceder a un sin fin de estadísticas que van desde la asistencia de cada parlamentario, su forma de votar, los discursos que ha dado, el numero de intervenciones, cuestionamientos, escritos realizados en el pleno, etc.
Pudiendo obtener toda la información por distintas categorías desde país, grupos parlamentarios europeos y nacionales, tipo de políticas, etc.
No cabe la menor duda que toda esta información es muy valiosa, pues permite al ciudadano estar al pendiente de su parlamentario, valorar su desempeño y con esto premiarlo o castigarlo. Y otro factor importante es que los parlamentarios al saber que cada falta de asistencia, cada voto, cada intervención, será valorado por el ciudadano, tratara de hacer un mejor trabajo o corre el peligro de no volver a ser reelecto.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Dar tu consentimiento para el uso de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificadores únicos en este sitio. No dar tu consentimiento o retirarlo puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcionales
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario con el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación judicial, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada únicamente con este fin no se puede utilizar normalmente para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias con fines de marketing similares.
