Plataforma para velar por el voto en México

Visto en BBC.
Uno de los momentos curiosos de la campaña de McCain fue el último día, cuando con el cuartel general abandonado y la gente de camino a Arizona sólo quedaban en Arlington el équipo de alertas, su función velar por la celebración de las elecciones, y dar seguimiento a cualquier alerta sobre el procedimiento. El equipo estaba formado por alrededor de 10 personas y un coordinador en cada Estado y salvo la polémica de Minnesota en la que el resultado fue tan ajustado que se revisaron todos los votos, su trabajo acabo sin más pena ni gloria. Hoy he descubierto una creación ciudadana para las elecciones intermedias de México, se trata de un sitio de internet donde se puede publicar, en tiempo real y de manera libre e independiente, las denuncias ciudadanas de irregularidades en las urnas que llegan vía internet. Su campo de actuación cubre cualquier tipo de ilegalidad compra de votos, padrones incompletos, campañas en las casillas y otros actos ilegales que intentan alterar el voto.

Según cuentan sólo tuvieron que modificar el código original abierto de Ushahidi (una plataforma en línea para manejo de información utilizada en elecciones en la India, Líbano y Kenia que tenemos que investigar porque puede dar mucho juego) además le agregaron la opción de Twitter a los ya existentes de email, fotos, videos o sms. Si a esto se añade la posibilidad de editar el sitio al estilo Wikipedia, la herramienta se vuelva más robusta y creíble. Su nombre: Cuidemos el voto.

Uno de sus creadores, Andrés Lajous, señala:

La participación política puede ser más que presentarse a votar… estamos en la construcción de ciudadanía, cada votante se puede convertir en un observador ciudadano y parte integral del proceso.

A vueltas con la regulación de la campaña electoral (on y off line)

Parece que la subcomisión que está estudiando posibles reformas de la ley electoral, apoyandose en los informes del Consejo de Estado y, aunque es la primera noticia que tengo, en un informe de la Junta Electoral Central, está llegando a sus primeras conclusiones. La primera es atar más corto a los gobiernos  prohibiendo las inauguraciones en los 15 días de campaña electoral y limitando la publicidad institucional (las famosas «campañas de logros») durante los 54 dias del periodo electoral.

   Quizás lo más novedoso es la visión «global» de vivir en un mundo interconectado que lleva a la subcomisión a proponer que estas medidas se  apliquen a todos los procesos electorales y a todas las administraciones, independientemente de que se encuentren en un proceso electoral que les afecta directamente, por lo que un ayuntamiento no podría inagurar o publicitarse en periodo de elecciones generales o, como pasó recientemente en Valencia, una comunidad autónoma, no podrán hacerlo durante el proceso de las elecciones europeas.

Lo sorprendente es que está visión «global» no les lleve a levantar la prohibición de difundir encuestas en la última semana de campaña, algo que se está planteando reiteradamente. Aducen del riesgo de que todas las encuestas se concentren el último día de campaña, lo que dejaría a los partidos sin capacidad de reacción pero la realidad es que el problema va mucho más allá, y como se viene señalando con  Internet, dificilmente se podrá evitar.

Políticos

Plutarco (40-120 a.C.) escribió su «Consejos políticos» (Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. 1991) una serie de reflexiones sobre cómo se debía concretar la acción política en las ciudades griegas. Ahí establece que la opción de entrar en política se hace con juicio y ponderación y no como resultado de una presunción, afán de disputas o carencia de otras actividades: «De la misma forma que los que no tienen otra ocupación privada útil, emplean la mayor parte del tiempo en el ágora, aunque nada necesiten, así algunos se lanzan a los asuntos públicos por estar desocupados, recurriendo a la política como pasatiempo. Otros muchos, dedicados a los asuntos públicos por azar y cansados no pueden escapar con facilidad, lo mismo que los que montan en un barco, con el movimiento en altamar se ponen enfermos».

Muestra de campaña negativa por internet. México

Los partidos políticos en México se han enfrascado en una lucha encarnizada por denostar sus contrincantes a través de spots distribuidos por internet. Estos spots tienen un contenido altamente negativo, aunque mezclado con un toque de humor, buscan hacer que el electorado vea al partido contrario como la peor opción para las próximas elecciones del 5 de julio.


En esta batalla el PAN y el PRI son los partidos que más se han enfrentado y sin duda, el PAN es el partido que más ha apostado a la campaña negativa por internet, mientras que PRI ahora empieza a responder a estos ataques generando contenido en la misma línea.

Por lo anterior me gustaría compartir con ustedes ejemplos de los videos que han generado los equipos de campaña en México.


La última batalla de la guerra fría. Cómo y por qué se hundió el comunismo

Estamos ante un libro de difícil clasificación, un libro homenaje al veinte aniversario de la caída del Muro de Berlín, una recopilación de artículos de otra época con coda al fondo de uno de los columnistas hispanohablantes más profundos y agudos del final del siglo XX… Algo que, en principio, poco tiene que ver con el título y la cubierta del libro, ¿marketing?

La idea resulta atractiva desde el principio: revivir, veinte años después, el ambiente previo a la caída del comunismo en el “bloque del Este”, regresar de la mano del autor a la visión de la descomposición de la Unión Soviética y sus satélites desde la llegada al poder de Gorbachov. Y por eso el ensayo inicial “El totalitarismo y la naturaleza humana” y los 50 artículos, “batallas de la guerra fría”, que conforman el núcleo de esta obra resultan atractivos, como una crónica viva, que pasado el tiempo se demuestra tremendamente acertada, del que gozó en distintas ocasiones del privilegio de estar en contacto con algunos de sus protagonistas.

Hay aciertos y errores, previsiones que se quedaron cortas y otras que con el paso del tiempo se revelan demasiado optimistas pero el elemento común a todos ellos es la denuncia de un régimen que se derrumbó por ser contrario a la naturaleza humana. Consecuencia “de su intrínseca improductividad, de la pobreza relativa que generaba, de la incomodidad y del sufrimiento provocados por la sinrazón y la constante represión policiaca”. El sistema económico, y las estadísticas creativas, el expansionismo internacional, la educación, la corrupción, las clases dirigentes, los intelectuales críticos y los serviles, el papel de los disidentes… el análisis de Montaner sobrepasa siempre los datos, la apariencia de la historia, para bucear en el fondo de la cuestión. Por eso, además de servir como brillantes crónicas de una época, sus reflexiones siguen resultando oportunas.

Sólo al final el autor nos sorprende con un apretado y atinado resumen de los cincuenta años de Revolución Cubana. Y es que aunque todo en la presentación de este libro apunta a Cuba -el autor, los comentarios de la contraportada, o la foto de balseros cubanos tratando de cruzar el estrecho de Florida…- según se va avanzando en la lectura Cuba parece quedar al margen, relegada al epílogo de esta obra.

Quizás el veinte aniversario de la caída del comunismo no era más que una excusa para plantear de manera implícita la tesis central del libro. Así, en esta relectura se descubre que en los síntomas y en la evolución del fin de los regímenes comunistas están presentes todas aquellas cosas que se pueden estar empezando a producir en Cuba tras la renuncia de Fidel Castro, que las crisis y los cambios de los últimos meses no son quizás más que el preludio de que, como cantan algunos “nuestro día (el de todos los cubanos) ya viene llegando”.

Publicado en Aceprensa

El poder de las ideas en la izquierda italiana

El País recibía con emoción el discurso de Debora Serracchiani como la nueva Obama de la izquierda italiana, destacando la buena acogida que su discurso ha tenido en la red:

Tras escucharlo con atención, destacando la cercanía, ciertas bromas, el ritmo, y algunas frases bien articuladas, me gustaría destacar aquello de lo que muchos deberíamos aprender, las ideas:


– La lejanía entre las bases y los dirigentes. La falta de democracia interna y de participación de la gente del partido.
– el personalismo que impide hablar en nombre del grupo, del partido y hace que empiezen todas las frases con «YO»
– La falta de consenso, la necesidad de cada grupo de reivindicarse dentro del grupo, que hace que el Partido sea una unión de grupos y no un verdadero partido.
– La necesidad de una comunicación única, de hablar con una sola voz, y de evitar que los disidentes tengan más voz que la propia del partido.
-Lo ridículo de echarle la culpa a los medios de los problemas de comunicación del partido.
– El grave error de dejarse «robar» la cartera por un partido con el que coincide en determinadas ideas, el partido de Dipietro, sin dejar claras las verdaderas diferencias, entregandole en bandeja la credibilidad.
Interesante