Jun 25, 2009 | Entradas, Otros
Parece que la subcomisión que está estudiando posibles reformas de la ley electoral, apoyandose en los informes del Consejo de Estado y, aunque es la primera noticia que tengo, en un informe de la Junta Electoral Central, está llegando a sus primeras conclusiones. La primera es atar más corto a los gobiernos prohibiendo las inauguraciones en los 15 días de campaña electoral y limitando la publicidad institucional (las famosas «campañas de logros») durante los 54 dias del periodo electoral.
Quizás lo más novedoso es la visión «global» de vivir en un mundo interconectado que lleva a la subcomisión a proponer que estas medidas se apliquen a todos los procesos electorales y a todas las administraciones, independientemente de que se encuentren en un proceso electoral que les afecta directamente, por lo que un ayuntamiento no podría inagurar o publicitarse en periodo de elecciones generales o, como pasó recientemente en Valencia, una comunidad autónoma, no podrán hacerlo durante el proceso de las elecciones europeas.
Lo sorprendente es que está visión «global» no les lleve a levantar la prohibición de difundir encuestas en la última semana de campaña, algo que se está planteando reiteradamente. Aducen del riesgo de que todas las encuestas se concentren el último día de campaña, lo que dejaría a los partidos sin capacidad de reacción pero la realidad es que el problema va mucho más allá, y como se viene señalando con Internet, dificilmente se podrá evitar.
Jun 19, 2009 | Entradas
Como siempre, los procesos electorales hacen que los medios de comunicación se acerquen aun más a los especialistas en administración pública, política, sociología, etc., para que puedan explicar los sucesos que día tras día acontecen en época de elecciones.
En razón de esto me gustaría comentar lo dicho ayer al Economista por Octavio Nava, politólogo de la UNAM, con respecto al papel de los medios de comunicación en las campañas electorales, en este caso el Internet, y sobre el posible efecto del voto en blanco.
Al referirse al papel del Internet en el proceso electoral, Nava explica que las campañas se han desplazado de los medios de comunicación masiva hacia el Internet, donde la mayoría de los usuarios son personas jóvenes. A lo dicho creo que es errónea la forma en que Nava se refiere a la televisión y la prensa como medios de comunicación masiva, acotando al Internet a otro plano distinto, tal vez, debido al hecho de que el uso del Internet en México aún no es tan extendido como otros países; sin embargo, eso no quiere decir que el Internet no sea un medio de comunicación masiva y que se convierta con el tiempo en una fuente primordial de información política entre los mexicanos como ha pasado en otras naciones, por lo que es mejor referirse a la televisión y prensa como medios tradicionales y al hablar de los 3 (junto con el Internet) lo adecuado sería medios de comunicación masivos.
Otro aspecto que Nava comenta sobre el Internet, es la delgada línea que separa lo que debe ser regulado por el legislador y el respeto a la libre expresión. Sin duda, este ha sido uno de los mayores temas en esta elección, ¿hasta que grado las autoridades deben regular el Internet?, si bien la reforma electoral de 2007 estableció que los tiempos oficiales del que disponen los partidos para hacer campaña estaría regulado y administrado por el Instituto Federal Electoral, el Internet ha permitido que los partidos hagan caso omiso a ley pues esta solo regulaba los medios de comunicación tradicionales, teniendo sus spot de campaña disponibles las 24 horas del día para cualquier persona que tenga acceso a la red. Otro aspecto relevante sobre el tema es el de la campaña negativa, pues esta fue prohibida expresamente con la reforma electoral, pero como con los tiempos oficiales, el Internet ha sido el medio para llevarla acabo.
Ahora bien, por lo que hace referencia al voto en blanco, Nava explica, que este es un movimiento válido –no se lea correcto-, pues todos tenemos el derecho a expresar nuestra opinión; aunque, comenta que votar en blanco conlleva grandes riesgos, pues por un lado refuerza el voto duro de los partidos mayoritarios y atenta contra los partidos pequeños, lo cual les dificultaría lograr el mínimo de votos necesarios para mantener su registro, pues si solo vota el 35% del padrón es decir unos 27 o 28 millones de mexicanos, los partidos como el PAN PRI y PRD obtendrían la mayoría de esos votos.
De lo anterior podemos decir que el máximo perdedor de la elección podría ser el PSD, quien perdería su registro si se da una baja participación combinada con el voto en blanco, mientras que los demás partidos como Convergencia, PANAL y PT no están a filo del abismo, pero tampoco se encuentran tan lejos de el.
Podemos concluir diciendo que los nuevos legisladores que se elijan tendrán grandes tareas por hacer, por un lado remendar la reforma electoral y el uso de las nuevas tecnologías de una forma adecuada que satisfaga tanto a las instituciones política como al ciudadano que desea poder expresarse sin limitaciones y por el otro, evaluar el desempeño que han tenido los legisladores salientes, deberán voltear al pasado para mejorar el futuro, pues de no ser así, la abstención y la posible anulación del voto será un tema común en todas las elecciones, lo cual no significa mas que un aumento en el descontento social que podría ser fatal para la estabilidad del país.
Si deseas leer la entrevista original da click aquí
May 29, 2009 | Entradas
Estaba cantado pero nadie pensaba que el gobierno fuera a ser tan diligente en este tema, hoy el abc apunta como las previsiones para las próximas elecciones municipales son de casi 2.500.000 de nuevos votantes.
Entre 500.000 y un millón de votantes que podrán hacerlo a través de la Ley de Memoria Histórica, y casi 1.500.000 inmigrantes inscritos en el censo en España, de ellos 1.100.000 son mayores de edad, pero habría que analizar si tendrían derecho a voto, para lo que deberían cumplir los requisitos en los que el gobierno, unilateralmente, ha decidido cifrar la reciprocidad exigida constitucionalmente para conceder el voto a extranjeros en España:
– haber residido legalmente en España de manera ininterrumpida durante cinco años anteriores a las elecciones;
– estar inscrito en el padrón municipal
– solicitar la inscripción en el censo electoral de extranjeros.
De momento, desde principios de año, se han firmado convenios con Colombia, Perú, Argentina, Islandia, Trinidad y Tobago, Ecuador, Burkina Faso, Cabo Verde, Chile y Paraguay, se esperan dos más en junio con la República de Corea y Nueva Zelanda. Y entre los Estados que ya reconocen el derecho de voto a los españoles, y con los que cabría aplicar la reciprocidad, quedarían pendientes Bolivia, Uruguay y Venezuela.
May 27, 2009 | Entradas
Juan Varela es una de las personas que dice cosas más razonables sobre política e internet, tiene la rara virtud de conjugar el estar a la última con explicar para todos y sus valoraciones, en las que no se corta, suelen estar bien enfocadas.
Hace unos días en una entrevista señalaba que a los políticos españoles todavía les queda mucho para sacar a internet todo su partido en campaña electoral. Que hoy es sólo una moda y una forma de amplificar los mensajes, un canal mas.
Todo lo que denuncia tiene su origen en lo mismo, la falta de apertura del sistema político español y de nuestros representantes. Entre las causas que señala se encuentran la utilización de internet como un sistema de adhesión, no de relación y movilización, la falta de autenticidad, y la utilización de equipos de campaña para gestionar herramientas que se suponen personales,
May 21, 2009 | Entradas
Hace una semana descubrí en Periodista Digital una entrevista con Pilar del Castillo, una señora original y muy pero que muy inteligente. Me sorprendió su última iniciativa, la creación de un equipo de campaña en Facebook, y no pude evitar apuntarme.
Se presenta como un lugar donde contribuir con slogans, argumentarios…, pero no hay reuniones presenciales, nadie manda información estratégica básica imprescindible para hacer algún tipo de contribuición útil…..
Una semana después la decepción es total, no hay comunicación alguna, sólo un correo informativo presumiendo de…. «haber aparecido en los medios tradicionales»… Premio a la iniciativa pero una vez más suspenso a la ejecución y, mucho me temo, al fondo.
