Ene 22, 2009 | Entradas, Transparencia y Gobierno Abierto
Mucho hemos hablado, también en este blog, de las posibilidades de la maquinaria política construida por la campaña del nuevo Presidente de Estados Unidos. Una vez en la casa Blanca, rebautizada como la Casa del Pueblo, se va concretando la nueva estructura.
Parece ser que tendrá dos ramas una de acción política y una de acción social. La primera dependerá directamente del Partido, al mando del Tim Kaine, y procurará mantener la actividad política de todos aquellos que de diversas maneras se involucraron en la campaña. Para ello cuentan con una amplia y completa base de datos y van a establecer estructuras locales en forma de un coordinador, en los Estados no controvertidos, y varios en los más disputados. Su objetivo será impulsar la agenda del Presidente, algo que puede entrar en conflicto con los propios miembros del Partido, Congresistas y Senadores, reforzando una estructura nacional ajena al federalismo tradicional de los partidos americanos, en los últimos años especialmente del Partido Demócrata. El presupuesto 75 millones de dolares que se recaudarán de donantes privados.
Lo más novedoso, en mi opinión, es la otra rama, la social, una organización que nace de la misma semilla pero no estará vinculada con el Partido. Me parece una idea genial para mantener a la gente en contacto, vinculada, ilusionada, en marcha con algo más que la actualidad política, que mucho me temo que les terminará aburriendo, por muy Obama que sea Obama, y muy activos que sean los coordinadores.
Ene 22, 2009 | Entradas
Según informa Milenio, el IFE (Instituto Federal Electoral) órgano encargado de velar por la salud electoral en México, está considerando regular la utilización de internet en las campañas electorales. México es de los pocos países que conozco que ya han tratado de regular el tema y, por ejemplo, durante la jornada de reflexión obliga a los candidatos a quitar de la red sus páginas con contenido electoral. La nueva noticia es un poco más inquietante…
Según el diario el responsable del IFE, Leonardo Valdés Zurita, está a punto de aprobar una nueva regulación, antes del 31 de enero, para regular el uso de herramientas de internet como Facebook o el correo electrónico.
La noticia no termina de aclarar el contenido de la norma. Según la misma la normativa actual establece la prohibición para el uso de “medios electrónicos conocidos o por conocer”. De ahí que se sorprenda que los aspirantes aprovechan estas herramientas para darse a conocer entre el electorado, y por ello establecerán candados. Aunque el artículo no dice nada quiero entender que esta prohibición afecta a aspirantes a ser nombrados candidatos por los partidos políticos y no a los candidatos ya elegido. De ser de otra manera se estaría prohibiendo el uso de internet en campaña, y no creo que tenga ninguna lógica llegar tan lejos.
Una vez que el IFE apruebe la reglamentación, los organismos electorales de los estados notificarán a los partidos y someterán a consideración de su Pleno el acuerdo respectivo. Según parece la reglamentación podría afectar a aquellos aspirantes que ya han promovido su candidatura, que podrían ver rechazada sus solicitudes de registro por violar los códigos de promoción, algo ya establecido por la ley.
Por lo pronto, la Comisión Estatal Electoral propondrá, una vez que concluya el proceso, hacer otra reforma para incluir en la ley electoral la prohibición expresa de promoverse vía internet.
En el proyecto también se fijan criterios para las invitaciones a programas de variedad en radio y principalmente televisión, al igual que las entrevistas pactadas en los noticieros. Según el periódico: “El IFE va a reglamentar las entrevistas, los accesos a ese tipo de programas”.
Ene 14, 2009 | Entradas
El lunes Zapatero presentaba su Plan E, a través de internet, en un video largo, general, poco concreto en un entorno web poco llamativo y nada participativo.
Ayer el PP presentaba su iniciativa Queremos, un foro virtual con distintos hilos en los que se pueden comentar distintos hilos, colgados en PDF, sin orden ni concierto, y en los que al menos el primer día la participación de los dirigentes populares se hizo notar en los comentarios y en la censura, por lo que se comenta en la web.
La aportación a la democracia 2.0 de esta iniciativa es bastante escasa y su novedad nula, a pesar de la insistencia de sus dirigentes en presentarlo como una puerta de entrada al partido para la sociedad civil. Es todo demasiado genérico, demasiado impersonal, en plan revele su rollo que nosotros le contestaremos con el nuestro.
En tercer lugar el PP de Madrid sigue activo y tras la cuenta de Twitter de la Presidenta Aguirre, comienzan a abrir distintos blogs, Madrid Sociedad Abierta, de su Portavoz en la Asamblea y bloguero habitual David Pérez, y pico y pala, que se presenta como un blog abierto a la participación (un concepto que no termina de encajar con la idea que yo tengo de blog).
Tengo la sensación de que las cosas se están moviendo pero no termino de ver hasta que punto están bien orientadas, veremos como evolucionan.
