PNL popular sobre eparticipación para la elaboración de las leyes

Parece que el Partido Popular ha presentado una PNL para que la administración articule sistemas de discusión ciudadana de las leyes durante su tramitación ministerial, previa a su aprobación en el Consejo de Ministros. La noticia la de El Mundo, y abre nuevas posibilidades para promover la eparticipación por parte del gobierno español. Mi única duda es porque no trasladar este debate ciudadano también al ámbito parlamentario.

eparticipation day (y4)

El keynote speech le corresponde a Florin Lupescu, Director del ICT Adressing socieltal challenges, de la dg de la Sociedad de la información y los medios (toma cargo, viva la burocracia europea, esto si que acerca al ciudadano)

Empieza planteando la situación, la desconexión de los ciudadanos con la política. La complejidad del proceso legislativo de la UE, el idioma la pluralidad de culturas…todo contribuye.

Hoy las TICS ayudan a involucrar a los ciudadanos en política de manera masiva.

La broadband está por encima del 50% en Europa y otros datos de penetración que están en el eurobarometro en los que destacan los móviles con internet y las redes sociales.

El 2.0 se está trasladando a la política, el reto es involucrar a los ciudadanos, convertirlos en parte del proceso. Puede ser una poderosísima herramienta para llegar directamente a la gente.

Señala la importancia de la eparticipación para el Tratado de Lisboa, democracia para todos (clave las it), democracia representativa (eparlament) que se está implementando en muchos países, democracia participativa (nuevas formas de interacción ciudadanos y las instituciones), que han utilizado más de un millón de ciudadanos.

Para todo esto es clave que las instituciones estén preparadas, Europa ha lanzado 21 nuevos proyectos. que han demostrado ser una experiencia muy valiosa.

Qué es lo próximo? Los objetivos son permitir a los ciudadanos involucrarse de manera más amplia y más directa, y se implementarán nuevas iniciativas que involucren de forma más activa a los miembros del Parlamento Europeo y los funcionarios.

las conclusiones:
Es sobre participación, ciudadanía
Raising awareness
Bottom-up aproach
Complementariedad de la participación
la necesidad de feedback

Muy político, poco concreto, that´s all folks!!! Toca vuelta a España.

eparticipation day (3)

Comienza la tarde con una nueva mesa redonda sobre la forma de acortar distancias con los ciudadanos.
Ivar Tallo, Manager en el UN Institute for Training and Research
Chuck Hirt, director para Europa Central y del Este de Citizens Network
Matt Poelmans, Director de Citizenlink, Netherlands
Vanessa Witkowski, Bruegel. (creadora de cafebabel.com)

El primer debate es sobre la importancia de la cultura o de la tecnología. No hay debate ambas son claves, depende del entorno.

Poelmans, Los ciudadanos quieren formar parte del proceso político, pero es clave cambiar el proceso si queremos que los ciudadanos se involucren. El nombre del juego es ciudadanía, y la e- es lo de menos la clave es la participación. No es problema de involucrar ciudadanos en nuestros procesos, sino de construirlos juntos, enriquecer la democracia sin sustituir la democracia representativa.

Todos coinciden en la necesidad de un debate público sobre Europa, una aproximación EUROPEA.

Insisten en la importancia de la conexión humana, de lo local, de los asuntos, de la identidad. En segundo lugar de la importancia de la información, de la transparencia de manera sencilla y la tercera que vaya de abajo-arriba.

Señalan que cuento más global sea el mundo más local será la política, aunque sean las consecuencias locales de la política global.

Preguntan si las nuevas tecnologías se usan más como elemento de comunicación política o de verdadera participación.

Se denuncia como la eparticipación sigue siendo una herramienta de propaganda en la que se gasta más en los anuncios, y en el plan de comunicación que en la herramienta de participación.

La política no es sólo la campaña, lo más dificil es involucrar a la gente en la política a diario. Algunas vías para esto serían las peticiones, que a día de hoy no se «pueden» procesar, website petitions, que las cámaras no consideran por que no hay tiempo, habla del peligro de los firewall para las peticiones, técnicos y no técnicos.

Habla el encargado de las petitions del Parlamento Europeo, que se gestionan a través de un comité específico para las peticiones y se les da salida, para luego seguir el camino. Insiste en que la posibilidad existe y se usa ampliamente.

Eparticipation day (2)

Margo Miller fundadora de Votefromabroad.org, va a hablar de la fuerza de las tecnologías desde la perspectiva de los partidos, desde la experiencia del Partido Demócrata (no se si es el mejor ejemplo)

Se refiere a Howard Dean como el ejemplo de cambio de la estructura de los partidos americanos en campaña electoral. No solo por la financiación sino por la forma de promover el voluntariado, con herramientas como Conference call…

Con la llegada de Howard Dean a la Presidencia cambia la organización tecnológica del Partido Demócrata, descentralizando el proceso, y eso lo aprovechó democratsabroad, hasta el punto de organizar las primeras primarias online

Se refiere a la importancia de la base de datos, la viralidad y especialmente youtube y la importancia de las conferencescalls como elemento de unidad, con Obama, Hillary… la sensación de personalidad, de estar a solas con el candidato pero fortaleciendo una comunidad global. Algo muy interesante y aplicable.

Comienzan las preguntas: pero no hay ninguna especialmente interesante. Esta tarde mas.