El miércoles 24 de junio, La Jornada publicó una nota sobre la intención del Senado de hacer modificaciones a la reforma electoral, con el fin de perfeccionarla y eliminar insuficiencias, lagunas y posibles excesos de regulación.
De acuerdo con el Senado varios temas serán considerados en estas modificaciones como las candidaturas ciudadanas, la propaganda en infomerciales y la campaña en Internet, por mencionar algunos. En cuanto a las campañas por Internet, serán muy interesantes los señalamientos que realice el Senado, la experiencia electoral de 2009 ha dado mucho de que hablar sobre este tema, especialmente por el hecho de que el Internet ha sido un medio cuya regulación no se contemplo en la reforma.
Sin duda, esta falta de regulación fue lo mejor que le pudiera pasar a los partidos políticos, debido a que pudieron transmitir su mensaje a un gran público, especialmente joven, sin necesidad de obedecer la reglamentación sobre el uso de tiempos oficiales para propaganda y con un gasto mínimo, además de poder llevar acabo campañas negativas a diestra y siniestra contra sus oponentes políticos.
Lo anterior dificulta mucho saber que debemos esperar de la modificación a la reforma electoral, por un lado los partidos pequeños difícilmente aceptarían una regulación sumamente rígida sobre el uso del Internet –los grandes tampoco pero en menor medida- pues, aunque no lo han sabido utilizar correctamente, el Internet es el único medio que puede compensarles la falta de tiempo oficial para hacer propaganda, por otro lado, tampoco podría llegarse al hecho de prohibir el uso del mismo para hacer campaña, como es el caso de Japón, pues existiría un fuerte reclamo por parte de los ciudadanos que generan contenido político a favor del candidato o partido con el que simpatizan, aludiendo a un ataque contra la libertad de expresión.
Realmente el Senado se ha metido en un buen problema, pues las modificaciones que realice, deberán dejar a los actores políticos y a los ciudadanos satisfechos, si no quiere verse en el medio de una batalla por el derecho a libre expresión y el acceso democratizado a los medios de comunicación.
Parece que la subcomisión que está estudiando posibles reformas de la ley electoral, apoyandose en los informes del Consejo de Estado y, aunque es la primera noticia que tengo, en un informe de la Junta Electoral Central, está llegando a sus primeras conclusiones. La primera es atar más corto a los gobiernos prohibiendo las inauguraciones en los 15 días de campaña electoral y limitando la publicidad institucional (las famosas «campañas de logros») durante los 54 dias del periodo electoral.
Quizás lo más novedoso es la visión «global» de vivir en un mundo interconectado que lleva a la subcomisión a proponer que estas medidas se apliquen a todos los procesos electorales y a todas las administraciones, independientemente de que se encuentren en un proceso electoral que les afecta directamente, por lo que un ayuntamiento no podría inagurar o publicitarse en periodo de elecciones generales o, como pasó recientemente en Valencia, una comunidad autónoma, no podrán hacerlo durante el proceso de las elecciones europeas.
Lo sorprendente es que está visión «global» no les lleve a levantar la prohibición de difundir encuestas en la última semana de campaña, algo que se está planteando reiteradamente. Aducen del riesgo de que todas las encuestas se concentren el último día de campaña, lo que dejaría a los partidos sin capacidad de reacción pero la realidad es que el problema va mucho más allá, y como se viene señalando con Internet, dificilmente se podrá evitar.
Sin duda a Google le encanta estar en el plato y en las tajas, por ello ha lanzado un nuevo servicio que provee una serie de herramientas para seguir las elecciones de México, el cual podemos encontrar en el sitio:
http://www.google.com.mx/elecciones2009/ Este nuevo servicio permite conocer a través de Google Maps la ubicación de la casilla –colegio electoral- en la que te corresponde votar, para ello solo es necesario introducir el número de sección que contiene la credencial para votar y listo.
Otra más y que a mi parecer es la más relevante de todas, es la que te permite conocer por Estado y distrito electoral el nombre de cada uno de los candidatos a diputado, así como el del actual diputado por dicho distrito. Además de ofrecerte información general acerca de su trabajo legislativo, su asistencia y su posición frente a ciertos temas discutidos en esta legislatura como las reformas fiscal, electoral, y de seguridad pública.
El sitio también te permite acceder a los diferentes canales de video que se han creado para estas elecciones por parte de asociaciones civiles, partidos políticos y medios noticiosos, a través de un reproductor de YouTube incrustado en la página.
Por último mediante Google News, las noticias referentes a las elecciones y los candidatos son rastreadas y desplegadas en el sitio para que puedan ser leídas por el usuario.
Sin duda la “piratería” es un problema que afecta a muchos sectores en el mundo, desde los creadores de software que ven como sus programas son descargados ilegalmente de internet hasta las casas de moda que observan la venta de imitaciones casi idénticas de sus diseños en la calle.
Es cierto la piratería arrasa con todo y la política no podía estar exenta de ella y una noticia ha puesto el dedo sobre este problema, en el periódico mexicano El Universal se publico una nota donde se evidenciaba un acto de “piratería” política, el Partido Acción Nacional (PAN) copia descaradamente un spot electoral emitido en las pasadas elecciones generales de España, para favorecer a su candidato por la gubernatura del Estado de Nuevo León, Fernando Elizondo. Además de copiar de forma casi idéntica una idea ajena, algo habitual en política, tanto española (como cuando Basagoiti se convirtió en Bill Richardson para pedir trabajo como Lehendakari) como Mexicana (en qué se parecen Vicente Fox y Nestor Kichner), se da la curiosidad de que el spot en cuestión fue utilizado por el PSOE, un partido que ideológicamente difiere del PAN.
La noticia ha pillado en medio a a Antonio Sola, actual consultor del PAN en México y del PP en España, acusado de plagio por los actuales asesores del PRI, que además son los consultores que idearon la campaña de Zapatero el año pasado, creadores del spot original, que chiquito es el mundo ¿no?.
Esto no sería más que una anécdota si el PAN no hubiera tratado de censurar la información, solicitando al portal de videos YouTube que suspendiera el canal del Universal, refugiandose en una supuesta falta de derechos autor para publicar el spot antes mencionado, pese a que este spot fue parte de una campaña pública y que, como es natural, este partido nunca se ha preocupado ni lo más mínimo por que sus videos obtengan la mayor difusión en los medios de comunicación.
Además cabe recordar que hace unas semanas el PAN se opuso a la queja presentada por el Gobernador del Estado de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, quien solicito se eliminara un video que agredía mediante descalificativos a su persona, en ese momento el PAN considero que dicha queja atentaba contra la libertad de expresión y que no debía darse valor a la misma, ahora parece que su postura es diferente.
Actualmente el canal del Universal en Youtube se encuentra suspendido. El PAN ha optado por matar al mensajero, antes que por aceptar los errores y enmendarlos, esperemos que sea sólo una excepción en una campaña en la que el principal protagonista debería seguir siendo la libertad de expresión.
Por último aqui les dejamos la comparación entre los videos que le costo su canal de internet a El Universal
No suelo escribir de política-política en este blog, prefiero centrarme en la técnica aplicada, pero tampoco he dejado de hacerlo cuando me lo pide el cuerpo, que para eso ethepeople es un blog.
El resultado de las elecciones europeas ha provocado reacciones insospechadas pero tremendamente significativas que nos pueden iluminar el futuro próximo de nuestros políticos. Lo describe con profundidad Miguel Gil en su blog.
Zapatero ha elegido el avestruz como modelo y ha desaparecido del mapa, como tratando de evitar la responsabilidad que había asumido publicamente y repetidamente durante la campaña electoral. Asumir culpas de verdad, fuera del terreno de la retórica, no parece estar entre sus virtudes principales… la pregunta que me hago es ¿y asumir responsabilidades?
Lo de Rajoy ha sido aún más desconcertante. Tras el 1 de marzo ironizé en este blog sobre el «efecto Oscar» de su discurso de celebración, no dejaba de ser una anécdota, una oportunidad perdida, pero el domingo de las elecciones europeas el «momento discurso» se volvió tragicómico. Como si llevará mucho tiempo esperando, acumulando bilis, aprovechó para reivindicar el «espíritu de Valencia», un espíritu que no ha conseguido terminar de definir, y que si genera algo es división y controversia en una parte del Partido Popular.
Al día siguiente, y como si la noche le hubiera confundido todavía un poco más, anunció la celebración de tremendo acontecimiento, ¿la victoria en las europeas? No, el Congreso de Valencia. Celebrar como se merece un acontecimiento tan histórico como la transición democrática en nuestro país o la llegada del hombre a la luna, ni siquiera Zp organiza unos fastos tan llamativos para celebrar su llegada al poder, ¿sorprendente?
No, parece que el líder popular ha decidido enrocarse en la victoria, confundiendo su estrategia de comunicación, un gran éxito, con la realidad, lanzandose, y lanzando al partido esa máximo evangélica de «quién no está conmigo está contra mi» cuando el partido está realmente en esa copla mucho más española: «ni contigo ni sin ti tienen mis penas remedio»…
Desde el punto de vista de la estrategia política, y asumiendo que el descontento en las filas populares es amplio y profundo, semejante reacción sólo se explica por desconocimiento de la realidad, como una huida hacia delante o cómo, y es lo más razonable, por una confianza infinita, y hasta cierto punto razonable, en la fidelidad del voto cautivo. Hasta ahí estoy de acuerdo, visto el fracaso de todas las opciones minoritarias a la derecha del PP (aunque esto ha servido para medir la fuerza de determinados medios de comunicación como hispanidad, intereconomía o libertad digital que se habían alineado claramente con alguna de estas fuerzas), es previsible que todos los que buscaban alternativas acaben cediendo su voto para expulsar a Rodríguez Zapatero, aunque no creo que pase lo mismo con los variopintos votantes de UPyd, que además tiene unas elecciones locales y autonómicas para consolidarse, extendiendo su estructura, su financiación y su base social. Pero además, aún suponiendo que fueran capaces de gestionar el fenómeno «Rosa Díez», el error más grande de esta estrategia reside en no darse cuenta de que la gente es mucho más que un voto e incluso aunque te den su voto si no te dan su confianza, estás perdiendo su capacidad de influencia en la población no politizada, una gran mayoría y así, lo que es más importante, acabas perdiendo las elecciones.
Esta página web utiliza cookies para mejorar su experiencia de usuario. Usted puede configurar el uso que se da a las mismasConfiguraciónAceptar
Política de Privacidad y cookies
Resumen de privacidad
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web.Fuera de estas cookies, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web.También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web.Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento.También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies.Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
